Gerelateerde Video'S: 15 years of deception; 9/11 reviewed (Augustus 2021).






Het was zo snel voorbij. Een zachte knijpbeweging van de trekker en onze aanvaller, die me met moorddadige bedoelingen rende, was dood. Mijn familie was voor het grootste deel veilig, maar het zou op zijn minst voor de komende uren moeilijk zijn.

Je kunt nooit te goed voorbereid zijn op het onverwachte als het gaat om de veiligheid van jezelf of het gezin. Iedereen die als slachtoffer de victor is geworden, kan hiervan getuigen. Dat is de reden waarom we ons abonneren op tijdschriften als deze en artikelen als deze lezen. Het is een andere vorm van voorbereiding.

Ik heb lang getraind en geboord voor de mogelijkheid dat een vijandige persoon misschien probeert mijn familie of mij te laten slagen. En lang heb ik mezelf beloofd dat ik niet zou aarzelen om te reageren wanneer de dreiging "echt" zou worden. Dit is niets nieuws voor mensen die verborgen vuurwapens serieus nemen. Maar als het gebeurde, was ik verrast toen de tijd kwam om de voorbereidingen te treffen. Je kunt trainen en trainen, maar dat kan je familie nooit voorbereiden op wat er daarna gebeurt. Papa (of moeder) gaat naar de beschermermodus. Er is geen tijd voor "I love you" of "stay inside sweetie" of "laat me gewoon voor deze 'slechterik' zorgen en dan gaan we naar het park." Nee. Er is alleen maar tijd om de dreiging aan te pakken. Hier loont het om je partner en kinderen (afhankelijk van hun leeftijd) bij je training te betrekken.

Voor sommige mensen betekent dit training met de vuurwapens, maar voor anderen (waarvan echtgenoten zich niets aantrekken van wapens en hoe ze te gebruiken of waarom), is er een veel eenvoudigere manier om hen te betrekken. Maak gewoon een plan. Je maakt thuis een plan voor brandoefeningen. Dit is hetzelfde idee en dezelfde mentaliteit. Ons basisplan voor actie is eenvoudig. Alle goede plannen moeten eenvoudig zijn.

Ons plan voor de kinderen: onze oudste is zeer vocaal en zich scherp bewust van het feit dat ik een geweer op en van dienst draag. Ik heb haar keer op keer verteld dat ze nooit dingen zou moeten zeggen als "schiet op de slechterik papa" of "arresteer hen." Ze weet (tot op zekere hoogte) wat er zou kunnen gebeuren als de "slechteriken" van mijn wapens afweten. Dus haar training is wat ze niet wil zeggen. Ik vond het heel gemakkelijk om haar de gewoonte te geven door er een spelletje van te maken. Ik vraag haar willekeurig om te vertellen wat ze gaat doen als er een slecht persoon in de buurt is; dan laat ik het haar laten zien. Ze krijgt een traktatie om te doen zoals we haar hebben geleerd, dus ze is maar al te graag bereid om het goed te doen.

Ons plan voor de echtgenoot: Mijn vrouw heeft haar eigen vuurwapen en is bereid om het te gebruiken, maar ze traint niet zo krachtig als ik. Ze heeft haar rol en het is ook eenvoudig. Mijn vrouw weet wanneer ik haar zeg "Haal de kinderen" dat het haar enige taak is om de kinderen naar de dichtstbijzijnde veilige plek te brengen, of het nu in het huis, de auto of buiten is en om de politie te bellen, hen te informeren over deze kritieke details: (1) locatie, (2) aard van de noodsituatie, (3) mijn beschrijving in detail (een van de belangrijkste stappen omdat je niet wilt dat de politie aankomt en je ziet met een pistool getrokken als het enige dat ze weten je bent een vreemdeling met een pistool! Dit kleine detail heeft de dood veroorzaakt van veel gewapende burgers die het juiste doen, om maar te zwijgen van het feit dat vele, vele off-duty politieagenten gedood werden door broerofficieren die niet wisten wie ze waren), en ( 4) hen te informeren dat ik wettelijk bewapend ben en dat ik "de goede man" ben.

Ze laat de coördinator de informatie herhalen om ervoor te zorgen dat ze begrijpen dat ik een wettig gewapende burger ben die een 'blauw en wit shirt met spijkerbroek' draagt ​​enz. En niet om op mij te schieten. Duidelijke communicatie is in zo'n situatie van cruciaal belang. Ze zal ook aan de lijn blijven met de politie totdat de officieren arriveren.

Onze situatie gebeurde op Memorial Day-weekend op onze oprit toen we onze kinderen in hun autostoelen staken. We gingen naar het huis van een vriend voor een barbecue. Het gebeurde zonder waarschuwing en eindigde met mijn vrouw en kinderen veilig in de auto. De politie-dispatcher was aan de telefoon en onze aanvaller was dood vanuit één oogpunt naar het hart. Mijn vrouw en drie-jarige zagen het hele gebeuren, terwijl onze jongste net een "grote rumoerige mama" hoorde.

De politie reageerde op een "schoten afgevuurd" en was binnen enkele ogenblikken op het toneel. Ik was nog steeds ongestoffeerd en op schema toen ze aankwamen. Ik liet hen zien dat ik het vuurwapen neerlegde bij hun nadering. ? Nee. Heeft mijn vrouw geaarzeld? Nee. Hebben we onze gecombineerde training samengesteld om de compromisloze veiligheid van onze geliefden te bereiken? Ja. Is het gegaan zoals we hadden gepland en geoefend? Bijna.

We hebben nooit geoefend voor onze driejarige om de dood op zo'n gewelddadige en angstaanjagende manier te zien en te ervaren. Hoe kunnen we? Als we opnieuw in dezelfde situatie zouden verkeren, wetende wat we nu weten, zouden we de dingen anders hebben gedaan? Nee. Niets zou de kinderen hebben voorbereid op de harde realiteit dat je soms het slachtoffer bent.
Het is onze taak om hen te leren dat we de kracht hebben om van slachtoffer naar overwinnaar te veranderen en ze vervolgens te laten zien hoe.

Wat betreft onze aanvaller, nou, dit was ook iets buiten mijn trainingsoefeningen. Onze aanvaller was een hele grote en agressieve volwassen mannelijke pitbull die toebehoorde aan een paar mensen verderop in de stad die het weekend hadden verlaten en besloot dat het hun recht was om hun twee pits buiten te laten om een ​​paar dagen onbeheerd door de buurt te zwerven onverzorgd. De schietpartij werd als gerechtvaardigd geregeerd.