1 van 5 Beretta 92FS-upgrades | Gun Review 1
Een "oude" Beretta 92A1 kan soms profiteren van een paar eenvoudige en goedkope tweaks voor een aanzienlijke verbetering.

2 van 5 Beretta 92FS-upgrades | Gun Review 2
De TruGlo Open Red-Dot Sight beschikt over een 5-MOA dradenkruis voor snelle acquisitie.

3 van 5 Beretta 92FS-upgrades | Gun Review 3
De B-Square-steun maakte het eenvoudig om de rode stip te installeren.

4 van 5 Beretta 92FS-upgrades | Gun Review 4
De nieuwe Wolff retourpen en -veer waren eenvoudig te installeren. De nok is bevestigd aan de retourpen.

5 van 5 Beretta 92FS-upgrades | Gun Review 5
Deze vijfgeschoten groep werd bereikt met de handload van de auteur, bestaande uit Hodgdon Longshot en de Hornady 115-gr. XTP.

Het 'oude' pistool waar ik het over heb is een paar decennia, geen eeuw oud. Bij het bekijken van deze pagina's heb je ongetwijfeld vermoed dat ik het heb over de Beretta 92FS, de militaire versie van de 9 mm die in de loop der jaren zo populair is geworden. Naast militaire, federale en politie-verkopen, heeft Beretta dat ook
verkocht veel, veel 92FS aan burgers - misschien ben je een van hen.

Ik kocht een 92FS, die drie-punts bezienswaardigheden heeft, niet lang nadat ze beschikbaar waren. Hoewel ik het pistool niet veel heb geschoten, zijn er in de loop van de jaren honderden rondjes door het vat gegaan. Niet zo lang na het aanschaffen van de 92FS, heb ik er een handscope op gezet. De scope werkte goed, maar toen ontdekte ik reliëfachtige beelden toen ik een Burris FastFire op een Marlin Cowboy Action-geweer in .45 Colt zette. Ik hou van dat hefboomgeweer, maar ik werd echt verliefd op het Burris opluchtingszicht.

De trigger op de 92FS is typisch militair-tweetraps, wat nooit een probleem is, maar ik was op zoek naar een trigger met knapperigheid bij de afzet en een lichtere triggertrekker. Als ik een betere, lichtere trigger en een reliëfvizier zou kunnen trekken, zou ik die 92FS nog meer willen (en waarschijnlijk ook schieten). Als het gaat om centrale vuurwapens, is het moeilijk om iets te vinden dat minder duur is om te schieten dan 9 mm.

Kanondetails
Laten we eerst de Beretta 92FS zelf bekijken. Een van de redenen waarom het leger dit model leuk vond, was zijn 15-shot-magazine. Hoewel de 9 mm niet dezelfde grootte heeft als de .45 ACP, zijn er ongeveer twee keer zoveel cartridges - 16 in de 92F met één in de kamer en een volledig magazijn. Typisch, de 1911 heeft ruimte voor slechts acht grote .45 ACP's in het tijdschrift. Een andere eigenschap die het leger zeker waardeerde, was dat de 92F veel minder terugdeinsde dan de 1911. Terwijl de ACP-terugslag van de .45 geen serieuze pistoolliefhebbers stoorde, zijn relatief weinig van die liefhebbers daadwerkelijk in het leger.

Dan is er de 92FS 'flip-off-veiligheid, een groot verschil met de 1911. Om de 1911 af te lengen, heb je een duim op de hamer nodig, waardoor de hamer langzaam naar beneden kan komen als je de trekker overhaalt. Met het modernere ontwerp van de 92FS draait u de veiligheid gewoon naar de aan-positie. Als de hamer terug is, wordt de hamer vrijgegeven maar geblokkeerd om naar de vuurpen te gaan. Als de dia al terug is, laat u de schuif los met de veiligheid in de aan-positie. Natuurlijk, doe altijd een van deze in een veilige omgeving terwijl u de ton in een veilige richting richt. De 92FS 'veiligheidsschakelaar bevindt zich aan beide zijden van het frame. Wat het schietstiftblok van de 92FS betreft, theoretisch, zelfs als dit pistool zou vallen en de hamer een hard oppervlak zou raken, zou de hamer geblokkeerd zijn om naar de vuurpen en dus naar de schaal in de kamer te gaan.

De 92FS is een relatief groot pistool dat de hand vult, in tegenstelling tot een schietwapen. Dus mijn manier van denken was dat een betere trigger mijn 92FS misschien niet tot een schietwapen zou maken, maar meer nauwkeurigheid zou inhouden, en ten tweede zou het, op basis van mijn ervaring met het Burris-reliëfbeeld, me helpen het doelwit beter vast te houden dan met de open gezichten van het pistool. (Ik wist dat ik met de 92F niet veel beter was met een pistoolbereik.) Verder, toen ik van open zicht op mijn Kimber 1911.45 ACP naar een Burris FastFire II relief-gezicht ging, zag ik een behoorlijk dramatische verbetering in mijn nauwkeurigheidsvermogen met die laatste combinatie.

Nieuw uitzicht
Daarom was mijn eerste poging om mijn opnamen met de 92FS te verbeteren, het installeren van een nieuw gezicht van TruGlo, de Open Red-Dot Sight. Noch de TruGlo, noch de Burris is wat de meesten van ons hebben leren kennen als een rode stip zicht. Meestal wordt de rode stip bekeken door een "buis", ongeveer zoals de buis op een gezichtsveld (hoewel er geen vergroting is). Ik heb een traditioneel rood-stip zicht op mijn Ruger semi-auto .22 rimfire, en het werkt buitengewoon goed. De TruGlo en de Burris zijn echter klein in vergelijking met een scope of een traditionele red-dot. De technologie kan afkomstig zijn van een zogenaamd "heads-up display" dat is ontwikkeld voor piloten in straaljagers. Deze piloten kunnen min of meer recht uit de cockpit kijken en kritieke informatie bekijken, zoals vliegsnelheid en hoogte, en een doel in een "X" plaatsen, terwijl ze het panorama van de lucht in de voorruit zien. Met een TruGlo of een Burris kijk je door het glas dat zich boven het gripgebied bevindt om de rode stip te bekijken. De glazen kijker van de Burris is aanzienlijk kleiner dan de TruGlo's. Bij de Burris is er slechts één red-dot-intensiteit. Met de TruGlo zijn er opties voor rode en groene stippen, evenals lichtintensiteiten van één tot vijf. Beide reliëf-bezienswaardigheden hebben ingebouwde bullet-impact-aanpassingen. De Burris FastFire wordt geleverd met een eigen steun voor verschillende pistolen en geweren. Ik paste de TruGlo Open Red-Dot aan op een B-Square rail-houder, dezelfde die ik gebruikte toen ik een pistool-scope had op mijn 92FS.

Bij de TruGlo is een inbussleutel meegeleverd voor aanpassing van de kogelinslag. Een kleine schroevendraaier werkt geweldig met de FastFire. De laatste heeft een kleine aan / uit-schakelaar. Stel met de TruGlo de bovenste reostaatknop in om de rode of de groene stip te kiezen en de lichtintensiteit te selecteren. Beide bezienswaardigheden draaien op kleine, platte, horloge-type batterijen, en ik heb al jaren dezelfde batterij in de Marlin Cowboy Action .45 Colt met de Burris gebruikt. Dat betekent dat deze rode (of groene) stippen zeer weinig stroom gebruiken. Covers worden geleverd met deze bezienswaardigheden en houden het stof buiten de glasoppervlakken. En als je niet meer weet dat je de schakelaar in de uit-stand hebt gezet, denk ik niet dat de levensduur van de batterij zal afnemen - de hoezen blijven op hun plaats zitten.

Trigger schakelaar
Hoe zit het met de trigger? De Beretta 92FS heeft een typisch tweetraps-typerend leger. Dat is prima, maar toen het uit de fabriek kwam, had het pistool een beetje kruip en een relatief grote afzet. Ik ging naar wapensmid Jim Woodside om zijn advies te krijgen. Jim werkt bij Schultz's Sportsman Stop in Apollo, Pennsylvania. Tijdens de eerste inspectie trok Jim de trekker van de 92FS meerdere keren op een lege kamer. "Ja, Nick", kwam hij terug. "Ik kan deze trigger verbeteren. Het gaat nog steeds tweetraps zijn, maar ik kan de griezel naar buiten halen en de ontlading van de trigger een beetje verminderen. "Jim zei verder dat hij de trigger niet te licht wilde maken, uit angst voor het verdubbelen van het pistool of erger. Ik liet de 92F achter in Jim's bekwame handen.

Hij bestelde een 92-trigger-ombouwset van Wolff Gunspring Makers in Newton Square, Pennsylvania. Aanwijzingen werden meegeleverd met de trigger-conversieset. (Een niet-wapensmid zou dit werk waarschijnlijk aankunnen, omdat het niet zo ingewikkeld is.) Jim liet me elke stap zien die hij aan het doen was. In essentie bestaat de taak uit het ontmantelen van de 92FS volgens de instructiehandleiding van de fabrikant. Vervolgens verwijder je de trekkerveer van het pistool, een origineel onderdeel dat je mogelijk wilt bewaren als je ooit van plan bent het pistool te verkopen. De oorspronkelijke trekkerveer, normaal een torsieveer genoemd, is een kleine cirkel met twee poten die aan elke kant uitsteken - deze stond bekend om te breken. Interessant is dat de Wolff-kit wordt geleverd met een nok op een retourpen met een spiraalveer eraan bevestigd. Er is geen aanpassing nodig. De retourpen met de schroefveer, de nokkenas en de trekker passen precies erin. Woodside zegt dat de nok op dit apparaat zorgt voor een slanker gebruik van de trekker.

Vervolgens komt de hamerveer, die de wapensmid vervangen heeft door een van de drie in de Wolff-kit, om. (Hij
koos degene met een score van 16 pond.) Uiteindelijk poetste Jim de hamer zacht en glad en schroeide, plaatste het pistool weer op elkaar en probeerde het werk van zijn kit. Toen hij eenmaal tevreden was, pakte ik de 92F op en ging op weg naar het bereik.

Zoals vermeld, is de Beretta 92FS geen schiethamer en ik ben niet van plan er een te maken. Mijn doel was simpelweg om kleinere groepen te fotograferen, vooral off-hand. Zeker, op deze militaire uitloper zou het geweldig zijn om een ​​super trigger te hebben, zoals de figuurlijk en letterlijk goed geslepen triggers op mijn S & W K-22, Model 19
en Model 41. Maar ik denk niet dat dit in de kaarten zit, vooral voor de kleine kosten die gepaard gaan met een Wolff-triggerset.

Ik probeerde vijf verschillende ladingen met Hodgdon's Longshot en Hornady 115-grain XTP. Vier ladingen waren fabrieksvoer; de vijfde, een herlaadbeurt die ik eerder heb ontwikkeld en die zeer betrouwbaar was in dit autopistool. Ik was op zoek naar een handload die in de buurt kwam van bijpassende snuffelfuncties met een snelheid van 115 mm (9 mm), gemakkelijk genoeg om te doen, maar dat gaat maar gedeeltelijk in het betrouwbaarheidsgebied. We willen allemaal dat een 9mm-pistool leeggoed uitstoot en de volgende ronde vlekkeloos uitzet. Ik heb altijd geweten dat mijn 92FS functioneerde zonder een hapering, met vrijwel alle fabrieksspullen. En met mijn Longshot-recept met de Hornady XTP is er nooit een storing geweest.

De fabrieksbelastingen die ik probeerde waren de Remington 9 mm 124-grain messing JHP, de Federal 147-grain Hydra-Shok JHP, de Federal 135-grain Hydra-Shok JHP (personal defense, high energy / low recoil) en de Winchester 115-grain Silvertip HP. Al deze ladingen schoten goed af zandzakken op 25 meter en off-hand met twee handen op 50 voet. De handload van de Longshot met de 115-grain XTP was niet de allerbeste groep die ik neerschoot, maar die groep was representatief voor de anderen. De iets betere groepen waren op doelen die meerdere fabrieks-vijfgeschoten groepen opnamen.

Bottom line, ik weet zeker dat ik de "oude" 92FS beter schiet met de trigger en waarneming-upgrades. Ik ben al verschillende jaren op relief-achtige, open red-dot-bezienswaardigheden verkocht voor handvuurwapens en korteafstandscentrumvuurwapens. Het is mijn weddenschap dat velen niet hebben gehoord of de gelegenheid hebben gehad om deze reliëfachtige bezienswaardigheden te proberen. Als je jezelf als een van hen beschouwt, raad ik je ten zeerste aan om er een te proberen met een pistool of een korteafstandscentrumvuurgeweer.

Als een kanttekening, een oudere FastFire II was gemonteerd op de Beretta. Een nieuwe generatie FastFire III bestaat uit twee
verschillende MOA-punten, variabele lichtintensiteit en eenvoudiger afstelling van de windkracht en hoogte. Ze lijken erg op elkaar, maar de III is een betere muizenval.

Trigger banen zijn er al sinds de begintijd van vuurwapens. Je hebt waarschijnlijk een of meer pistolen met een trigger waaraan is gewerkt, wat misschien een arm en een been heeft gekost, of misschien een stuk minder - het hangt er vanaf wat je probeerde af te halen. Maar de triggerjob op mijn 92F was erg goedkoop en resulteerde in een aanzienlijke verbetering van het pistool. Dus als je een 92F of een ander pistool hebt, raad ik je aan om je oldtimer een paar nieuwe wendingen te geven.

Ga naar //www.personaldefenseworld.com/subscribe/ om dit probleem op te lossen.