Wikimedia Commons

Het volgende is een persbericht van de Calguns Foundation

Advocaten voor vier Californische wapenhandelaars dienden maandag een openingstoespraak in waarin het Ninth Circuit Court of Appeals wordt gevraagd een wet te schrappen die volgens hen ongrondwettelijk is en in strijd is met hun spraakrechten voor de eerste wijziging.

Het beroep volgt op een uitspraak van een federale rechtbank rechter in juli die de beperking toestond om tijdelijk te blijven staan ā€‹ā€‹terwijl de zaak verder gaat, hoewel, zoals het Hof heeft geoordeeld, het Californische verbod op pistool-gerelateerde spraak door erkende wapenhandelaars waarschijnlijk inbreuk maakt op hun Eerste Amendement spraakrechten, is waarschijnlijk ongrondwettelijk en vermindert de criminaliteit waarschijnlijk niet aanzienlijk.

De rechtszaak van de dealers werd afgelopen november ingediend nadat het State Department of Justice Tracy Rifle and Pistol, een vuurwapenhandelaar en schietbaan in San Joaquin County, had aangehaald omdat ze vanaf de buitenkant zichtbare borden hadden gebouwd met afbeeldingen van pistolen. Een aangrenzend vensterbord bij Tracy Rifle, dat een foto toont van een AR-15-stijlgeweer, werd niet genoemd door de DOJ.

Volgens de wet kunnen Tracy Rifle en andere eisers hun licentie voor vuurwapenhandelaren verliezen als de tekens niet worden verwijderd. Door het proces hopen ze hun signatuur up-en hun eerste amendement recht te houden om waarheidsgetrouwe informatie over de pistolen die ze verkopen weer te geven.

De wapenhandelaars beweren dat California Penal Code sectie 26820 - voor het eerst in 1923 uitgevaardigd - voorkomt dat ze een "handpistool of imitatiepistool, of een aanplakbiljet dat reclame maakt voor de verkoop of andere overdracht daarvan" toont ergens buiten hun winkels en " Onconstitutioneel verhindert vuurwapenhandelaren om zelfs de meest elementaire commerciƫle informatie - 'Handguns te koop' - op hun bedrijfslocaties te adverteren. "

Terwijl procureur-generaal Kamala Harris, een verdachte in de zaak, had betoogd dat de wet nuttig was bij het voorkomen van aan handvuurwapens gerelateerde misdrijven, oordeelde de rechtbank dat "er onvoldoende door de regering geproduceerd bewijsmateriaal is waaruit blijkt hoe, in het bijzonder, impulsen worden beperkt van voorbijgangers helpt bij het bestrijden van vuurwapencriminaliteit en geweld ... de overheid heeft niet aangetoond dat het verbod nauw is afgestemd op het bereiken van het gewenste doel om vuurwapencriminaliteit en -geweld te beheren. "

De vuurwapenhandelaars worden vertegenwoordigd door advocaten Bradley Benbrook en Stephen Duvernay van Benbrook Law Group, en Eugene Volokh, een professor in de UCLA-rechten die uitgebreid heeft geschreven en onderricht over de eerste en tweede wijziging. Voordat Volokh 20 jaar geleden toetrad tot de UCLA faculteit, klom hij op voor rechter Alex Kozinski van het Ninth Circuit Court of Appeals en Justice Sandra Day O'Connor van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Hij exploiteert ook de populaire juridische blog 'The Volokh Conspiracy', nu gehost in de Washington Post.

"Ik run een van de meest gereguleerde en geĆÆnspecteerde bedrijven die er bestaan, maar het is nog steeds illegaal voor mij om klanten te laten zien dat ik pistolen verkoop totdat ze binnenkomen", vertelde Michael Baryla, de eigenaar van Tracy Rifle en Pistol, in een verklaring van 10 november 2014. 'Dat is zo'n dwaze wet als je je kunt voorstellen, zelfs hier in CaliforniĆ«.'

Advocaat-generaal Harris zal naar verwachting haar antwoordbrief indienen op 21 september. Gevallenaanvragen voor Tracy Rifle tegen advocaat-generaal Kamala Harris kunnen worden bekeken of gedownload op calgunsfoundation.org/litigation/trap-v-harris.

De rechtszaak wordt gesteund door CAL-FFL, de vereniging van vuurwapenindustrie in Californiƫ, en door Tweede Amendement-rechtengroepen The Calguns Foundation en Second Amendment Foundation.