Onlangs werd mij gevraagd om een ​​opruiende klas te houden voor een groep gewapende burgers. Ik stemde ermee in en na het ophangen van de telefoon drong het tot me door dat ik nooit een klas had onderwezen voor houders van een CCW-vergunning! Ik besloot om te kijken wat ik bij de hand had om te zien of ik het type en de locatie kon bepalen van het soort aanval dat de gewapende burger (AC) het meest waarschijnlijk zou tegenkomen en of er een identificeerbaar antwoordpatroon was gebruikt door die burgers die met succes verdedigde zichzelf in deze omstandigheden. Ik was van plan een klassendiscussie en een reekssessie te ontwerpen op basis van mijn bevindingen. Ik had drie uur voor het programma gekregen, dus ik kon het me niet veroorloven om vet te hebben in wat ik ging zeggen en doen.

Tot mijn verbazing hoorde ik dat de gewapende burger hoogstwaarschijnlijk werd aangevallen in hun huis, in plaats van op straat of in hun voertuig. Hun aanvaller, of VCA om de term van John Farnam te gebruiken, was hoogstwaarschijnlijk een eenzame jonge man gewapend met een pistool. (Opmerking: John vertelde me onlangs dat VCA staat voor Violent Criminal Actor. Ik had niet het hart om hem te vertellen dat ik altijd had gedacht dat de "A" voor iets anders stond.)