Als je in 1975 $ 25.000 had, zou dat vandaag $ 106.383 waard zijn. (Enkelen van jullie die de oorlog in Zuidoost-Azië herinneren, weten waarschijnlijk waar ik naartoe ga.) Tijdens en direct na de oorlog in Vietnam boden Amerikaanse inlichtingendiensten $ 25.000 aan voor een Dragunov sluipschuttersgeweer. Hoewel het al sinds 1963 in de Sovjet-Unie werd geproduceerd, was het in het Westen vrijwel onbekend. Destijds waren er beschrijvingen van, maar zelfs foto's waren niet beschikbaar. Er waren enkele meldingen van Sovjet sluipschutters met Noord-Vietnamese eenheden die de Dragunov tegen Amerikaanse troepen gebruikten. Geen van de sluipschutters werd echter gevangen genomen, noch waren hun geweren.

Tracking It Down
Zelfs vandaag de dag wordt de Dragunov - wat een echt Russisch Dragunov sluipschuttersgeweer betekent - in de VS zelden aangetroffen. Een faux Dragunov, de Roemeense PSL, is vrij gewoon in de VS. Maar waar de Dragunov een op gas werkend kort slag zuigersysteem met een roterende bout, de PSL maakt gebruik van een langlagersysteem op basis van de AK-47. Zoals ik het begrijp, heeft de Dragunov een systeem met een korte slag omdat men geloofde dat een systeem met lange slag een negatief effect zou hebben op gevechtsgeweren. Tigr-geweren zien er niet "goed uit". De Dragunov is ook bekend als de SVD, of snayperskaya vintovka dragunova, wat zich vertaalt naar "Dragunov sniper rifle." Hoewel het heeft gefungeerd als een sniper rifle binnen de Russische strijdkrachten voor
bijna 50 jaar is de SVD eigenlijk meer verwant aan wat de Amerikaanse strijdkrachten als aangewezen scherpschutter beschouwen. De SVD was bedoeld om een ​​Russische ploeg een wapen te geven met een grotere bereikbetrokkenheid dan een AK-47 (of, meer recent, een AK-74). Eén lid van elke Russische infanterie-eenheid zou moeten zijn gewapend met een SVD.

Kanondetails
Aangezien de Dragunov een semi-automatische machine is met een 10-roundmagazine, is deze in staat tot snelle vervolgopnamen wanneer deze wordt gebruikt ter ondersteuning van voortschrijdende infanterie. Het is ook chambered voor dezelfde 7.62x54R ronde gebruikt door Russische sluipschutters tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat levert meer bereik op dan een AK-74 of een AK-74 van 7, 44x39mm of een AK-74 van 5, 45x39mm. Omdat de Dragunov de krachtige 7.62x54R-patroon ontsteekt, heeft de roterende bout drie stevige vergrendelingsnokken. Om de werking te verbeteren tijdens vuil of in winterse omstandigheden, heeft de SVD een gasregelaar met twee posities. Het vat is met chroom bekleed, aangezien de munitie van 7.62x54R bij veel van de wapenenservice een bijtende werking heeft gehad. Er zit een lange flitsonderdrukker aan het uiteinde van de loop, die ook een bajonetoog heeft. Een ex-Spetsnaz-sluipschutter waarmee ik sprak in Rusland vertelde me dat veel scherpschutters voelden dat hun Dragunovs nauwkeuriger waren met de bajonet gemonteerd omdat dit leidde tot betere trompetharmonieën.
SVD-bestanden en handguards zijn onderscheidend. De skeletvoorraad is eigenlijk best comfortabel en maakt het geweer voldoende om het relatief gemakkelijk te maken om met de hand te vuren, en de geventileerde houten handbeschermers lijken de warmte te helpen afgeven. Een afneembare cheekpiece wordt opgezet op de voorraad voor gebruik met het werkingsgebied. Als de back-up ijzeren vizieren worden gebruikt, wordt het wangstuk verwijderd. Veel sniping geweren hebben geen back-up ijzeren vizieren, maar ze moeten-sniper geweren nutteloos worden als er iets gebeurt met de omvang. Omdat de Dragunov een side scope-vatting gebruikt, kunnen de vizieren worden gebruikt wanneer een scope is gemount.

PSO-1-scope
Over het bereik gesproken, de standaard Dragunov-scope is de PSO-1. Toen het werd geïntroduceerd in de jaren 1960, was de PSO-1 een van de meest geavanceerde militaire optica ter wereld, misschien een van de redenen waarom de Russen zo geheimzinnig waren over de SVD. De vergroting van de PSO-1 is 4x, en het dradenkruis wordt verlicht door middel van een batterij. Het dradenkruis kan worden gebruikt voor bereikbepaling, holdover of lead. Om te kunnen worden gebruikt in de strenge Russische winter, bevat de PSO-1 een batterijverwarming. Het bereik heeft een hoogteloets met een bullet-drop compensator en een metascoop om een ​​infraroodbron te identificeren. Een rubberen oculair houdt dat randlicht de aandacht van de schutter afleidt en biedt ook de juiste 68mm-oogafstand voor het bereik. Zelfs een halve eeuw nadat het in productie was gegaan, bleef de PSO-1 redelijk bruikbaar, omdat hij veel doelen over de hele wereld had verworven. De huidige generatie is de PSO-1M2.

Soms worden Dragunovs aangeduid als "SVDN" aangetroffen. Deze kanonnen zullen een van de Russische nachtvisie-bezienswaardigheden beklimmen. De twee passieve nachtzichtscopes waarvan ik weet dat ze op de Dragunov zijn gebruikt, zijn de 2.7x NSP-3 en de 3.4x PGN-1. (Ik geloof dat het nachtzicht van 1PN93-3 op het PKM-machinegeweer ook op de Dragunov is gebruikt.) Een Russisch contactpersoon van mij die in een Spetsnaz-eenheid in Afghanistan was, had me verteld over het gebruik van een Dragunov met nachtzichtoptica. Ik geloof dat het een PGN-1 was, maar ons gesprek had 20 jaar geleden plaatsgevonden, dus ik heb het misschien verkeerd. Mijn contactpersoon zei wel dat ze de Dragunovs met nachtzichtoptica tot 400 of 500 meter gebruikten. (Hij toonde me ook de systema schouderworp, terwijl ze op de knie vielen, ze gebruikten voor het gooien van mujahideen van kliffen in nachtelijke hand-tot-hand gevechten!)
Met standaard 7.62x54R-munitie werd verwacht dat de Dragunov ongeveer 2 MOA zou schieten; met de speciale 7N1 sluipschutterrondes, iets meer dan 1 MOA. Dat was echter theoretisch: deze groepen werden zelden bereikt zoals ik het begrijp. In 1999 werd de 7N1 vervangen door de 7N14 sluipschutterronde, die een pantser-doordringende kogel heeft. Ik heb nog nooit de 7N14-ronde afgevuurd, maar een paar jaar geleden kreeg ik de kans om een ​​paar tijdschriften van 7N1 te ontslaan. Het bereik had geen papieren doelen, dus ik vuurde op silhouetten van 200 meter en sloeg ze elke keer. De PSO-1 op dat geweer werd op 200 meter op nul gezet. Een aantal 7N1-ronden kwam een ​​paar jaar geleden de VS binnen en werd snel opgeslokt. Ik zie het af en toe op GunBroker voor ongeveer een dollar per ronde te koop zijn.

Andere incarnaties
De Dragunov is gedurende zijn levensduur bijgewerkt. De bijgewerkte versie die tegenwoordig vaak wordt gebruikt, heeft een synthetische skeletonvoorraad en bipod en kan een 3-9x42mm variabel vermogensbereik monteren. Er is ook de SVDS, die is ontworpen voor gebruik door luchtlandingstroepen en die een korter vat en opvouwbaar uiteinde bevat. Het is normaal uitgerust met de PSO-1M2 scope, of met nachtzichtoptica en is de SVDSN. Hoewel de Russen enkele jaren geheim bleven houden over de Dragunov, werd deze aan medestanders van het Warschau-pact geleverd of op basis van een licentie gebouwd. Uiteindelijk kregen ook andere landen binnen de Sovjet-Unie Dragunovs. Amerikaanse shooters zijn waarschijnlijk het meest bekend met de Chinese Type 79, die een in licentie gegeven kopie was van de Russische SVD geproduceerd door Norinco. Er waren een paar kleine verschillen, waaronder, naar verluidt, een voorraad die iets korter was om rekening te houden met de kleinere status van Chinese soldaten. De eerste Dragunov I-opname was een Type 79: enkele jaren geleden hebben sommige Amerikaanse speciale ops-eenheden Type 79's aangeschaft om te gebruiken voor Dragunov-vertrouwdmakingstraining en ik kreeg de kans om er een te schieten. Sommige van de Type 79 Dragunovs werden geproduceerd in een NAVO van 7, 62 x 51 mm en ik ben me bewust van een Amerikaanse spec-ops-eenheid die die heeft verworven vanwege de gemakkelijk beschikbare munitie. Er zijn enkele aanwijzingen dat de eerste Chinese Dragunovs daadwerkelijk in Rusland zijn gebouwd en aan de Chinezen zijn geleverd. Tegenwoordig zijn de Norinco Dragunovs vrij gewild in de VS, omdat niet al die vele werden geïmporteerd - ongeveer 2.000 volgens sommige schattingen. In het afgelopen jaar heb ik 7.62x51mm NATO Type 79's zien gaan
voor $ 5.000 en leuke kamers chambered voor
7.62x54R gaan voor $ 7.500. Merk op dat soms Type 79's als Type worden aangeduid
85s afhankelijk van welk bereik wordt gebruikt.
India bouwde ook Dragunovs onder licentie en Iran heeft een eigen Dragunov-wapen gemaakt, het Nakhjir Sniper Rifle. Finse sluipschutters gebruiken een goed gemaakte versie van de Dragunov, de TKIV, geproduceerd door Sako. Veel van degenen die de TKIV hebben doodgeschoten, beschouwen het als de meest accurate Dragunov die ze hebben afgevuurd, hoewel ik een paar Finnen moet erkennen waarvan ik weet dat ze er geen hoge achting voor hebben. Aan de andere kant gaven Finnen de 7, 62 mm TKIV uit en vertelden ze dat ze er de voorkeur aan gaven, omdat het veel gemakkelijker te vervoeren is dan de zwaardere 8, 6 mm TKIV (Sako TRG-42) en zijn zwaardere munitie.
Vrijwel alle andere landen binnen de Sovjet invloedssfeer tijdens de Koude Oorlog gebruikten de Dragunov. Sommigen, zoals Oekraïne, doen het nog steeds. Cuba had de Dragunov gebruikt en ik herinner me dat ik er een had gezien tijdens de operatie in Grenada. Polen's SWD-M was een gemoderniseerde versie van de SVD, met een zwaardere loop, een variabel vermogensbereik en een afneembare bipod. Zoals met de meeste Russische wapens zal de Dragunov nog tientallen jaren in de problemen blijven. In feite hadden Russische troepen Tsjetsjeense sluipschutters - vaak ex-Russische sluipers van het leger - tijdens de oorlog tussen 1999 en 2009 met Dragunovs geconfronteerd. Amerikaanse troepen hebben ook Dragunovs in handen van Tsjetsjeense huurslaapschutters in Irak geconfronteerd.

Impressies opnemen
Bij het voorbereiden van dit artikel kreeg ik de kans om een ​​Draugnov te fotograferen om mezelf opnieuw te leren kennen met het geweer. Had ik een aantal 7N1 sluipschutterrondes beschikbaar, dan had ik die gebruikt en daarna kokend water gebruikt om een ​​bijtende munitie schoon te maken. Dat deed ik echter niet, dus maakte ik gebruik van het feit dat Century International Arms Barnaul 762x54R, 185-grain, FMJ, niet-corrosieve munitie levert en 100 rondes bestelde. De Barnaul was eigenlijk zwaarder dan de 152-grain 7N1 sluipschutter lading, maar ik was aan het schieten om mezelf opnieuw te leren kennen met het geweer, niet om het op nul te zetten voor de standaard sluipschutterronde. Een van de eerste dingen die me opviel, was hoe licht en handig de Dragunov zich voelt vergeleken met de meeste snipegeweren. Dit geweer moest gedragen worden door de langeafstandsschieter in een infanterieploeg - nadruk op gedragen. Hoewel ploegschutters meestal een slinger gebruikten met de Dragunov een deel van de tijd, had het schot van Dragunov I geen tilband gemonteerd. Zoals gewoonlijk vind ik de AK-type veiligheid relatief traag werken: ik moet de duim uit de pistoolgreep halen of de trekkervinger gebruiken. Dit is eigenlijk minder een probleem voor een sluipschuttersgeweer dan voor een AK die waarschijnlijk gedragen zal worden door een point man. Ik zou waarschijnlijk de SVD met de veiligheid eraf en een lege kamer meenemen en met mijn steunvinger over de rand heen grijpen om de grendel te spannen. Het bereik komt enigszins in de weg, maar ik heb de actie een aantal keer uitgevoerd en het werkt.

In het verleden heb ik vertalingen van de SVD- en PSO-1-handleidingen bestudeerd om te leren hoe de verschillende kenmerken van het dradenkruis kunnen worden gebruikt, inclusief het bereik. Hier dacht ik dat het niet nodig was. Het gebruik van het centrale vizier richtpunt was voldoende en gemakkelijk te gebruiken voor nauwkeurig richten. Voor het grootste deel gebruikte ik de chevron om op platen van 100 en 200 yards te schieten. Ik heb me niet aangepast voor hoogte, alleen mijn richtpunt. Vanuit een ruststand raakte ik vrijwel elke keer op de platen, en op 100 meter was ik constant aan het slaan. De trigger-trekkracht van de Dragunov is zeker niet wat we zouden verwachten voor een echt sluipschuttersgeweer, maar het is consistent en vrij scherp. Ik had de laatste tijd nogal wat geschoten met de .30-06 1903 Springfield en dacht dat dit een goede vergelijkingsbasis zou zijn met de 7.62x54R SVD. Subjectief gezien leek de terugslag van de SVD minder opvallend, mogelijk omdat de halfautomatische werking van de bout de terugslag van het voelde. Ik vond de voorraad van de Dragunov leuk, hoewel het voor mij een beetje te kort leek om de beste cheekweld en oogafstand te krijgen. De politiek correcte geweren die werden geïmporteerd met skeletten met pistoolgreep beledigden me, maar ik vind dit de voorraad van Dragunov leuk, waarschijnlijk omdat het die is waarmee het is uitgegeven. Anders dan dat ik het een centimeter langer wil, vind ik deze voorraad ook erg comfortabel.

Laatste gedachten
Ik heb sluipschuttersgeweren waarmee ik constant halve MOA-groepen kan schieten. Als ik op een zeer goede dag een 2-MOA-groep met de Dragunov zou fotograferen, zou ik blij zijn. Mijn andere sluipschuttersgeweren voelen niet zo natuurlijk aan in de handen als de Dragunov, en ze lenen zich ook niet zo goed voor een snelle off-hand-opname. Er is iets met de Dragunov. Misschien heeft het te maken met de prijs van $ 25.000 voor het maken van een film, of dat het waarschijnlijk in de handen van de Amerikaanse vijanden zal worden gezien, van de Koude Oorlog tot de War on Terror. Maar voor mij, eerlijk gezegd, is veel van de aantrekkingskracht van Dragunov esthetisch - stijlvol en dodelijk. ★