Gerelateerde Video'S: MENSEN VALS BESCHULDIGEN (November 2019).





Een terugkerend thema van internetdiscussies over het defensieve gebruik van dodelijke kracht is: "Het enige dat telt, is dat het een schoon schot was." Dit onvermijdelijk uitgesproken geloof is een voorbeeld van extreem slecht oordeel en komt in het algemeen van mensen die nooit echt betrokken zijn geweest in de gerechtelijke procedure en het roosteren van de media die volgt op zelfs de meest rechtvaardige toepassing van defensieve dodelijke kracht.

Publieke opinie
Een recent verhaal in de krant Pittsburgh Courier biedt ons een goed voorbeeld. Gedateerd 15 mei, 2008, was het artikel headlined, "Controverse omringt Mt. Oliver Police Shooting. "Het is gemeld dat op 6 mei 2008, in de Mt. Oliver buurt van Pittsburgh, een man werd gedood in een ontmoeting met stadsagenten.

Het lijkt erop dat de 19-jarige Justin Jackson, waarvan zijn vader zei dat hij "probeerde zijn leven om te draaien" door de officieren in het hoofd en de romp werd neergeschoten en ter plekke stierf. De verslaggever van de koerier, Christian Morrow, schreef: "De officieren reageerden op een verslag van schoten die werden afgevuurd toen ze Jackson ontmoetten. Maar sommigen vragen, als een jonge zwarte man met handen in zakken een blok van waar schoten naar verluidt zijn ontslagen, een mogelijke oorzaak voor een zoekopdracht vormt? Jackson's vader Donald zei dat de politie overdreven reageerde op (a) het doden van honden, en de dood van zijn zoon was een 'executie'. Anderen zeiden dat ze Jackson nooit wisten te dragen met een pistool, sommige suggereerden dat het pistool was geplant en de politie heeft de hond feitelijk neergeschoten. '