NEWTOWN, Conn.-De National Shooting Sports Foundation moedigt de National Park Service ten zeerste aan om zijn beleid dat het gebruik van traditionele munitie gemaakt met loodcomponenten op parkland verbiedt te heroverwegen en wijst erop dat noch mensen, dieren in het wild, noch het milieu schade ondervinden van het gebruik van dergelijke munitie.

"De beslissing van de National Park Service is willekeurig, te reactief en niet gebaseerd op wetenschap", zegt Steve Sanetti, voorzitter van de National Shooting Sports Foundation, handelsorganisatie voor de vuurwapen- en munitie-industrie. "Studies tonen aan dat traditionele munitie geen gezondheidsrisico oplevert voor de mens of voor populaties van dieren in het wild als geheel."

De parkdienst lijkt zijn beslissing te hebben genomen zonder input te vragen van natuurbeheers- en natuurbehoudsgroepen of munitiefabrikanten. "Er is geen bewijs dat traditionele munitie schade toebrengt aan mensen of dieren in het wild die dit soort drastische beleidsverandering zouden rechtvaardigen", zegt Lawrence G. Keane, Senior Vice President en General Counsel van de NSSF.

Jagen is toegestaan ​​in sommige nationale parken om de kuddepopulaties te verminderen of gewonde of zieke dieren te verwijderen, en NSSF beweert dat traditionele munitie het best geschikt is voor deze taken. Traditionele munitie kost minder en jagers zijn meer vertrouwd met de prestaties. Jagers zijn ook bereid om vrijwillige maatregelen te nemen, zoals het begraven van ingewanden na een veldwedstrijd, om te voorkomen dat aaseters loodfragmenten binnenkrijgen.

Het behoud van gezonde populaties van wilde dieren is altijd een prioriteit geweest voor jagers, die ongeveer $ 5, 6 miljard hebben bijgedragen aan het beschermen van dieren in het wild en de gewoonte in de afgelopen 70 jaar door middel van accijnzen op vuurwapens en munitie.

In de persmededeling van de parkdienst wordt geen wetenschappelijk bewijs aangedragen dat wilde dierenpopulaties negatief worden beïnvloed door het gebruik van traditionele munitie, en er zijn geen aanwijzingen dat de gezondheid van parkbezoekers op enigerlei wijze werd beïnvloed door jagers en natuurbeheerders die traditionele munitie gebruikten.

Munitie met loodcomponenten is al meer dan 100 jaar de keuze van jagers, gedurende welke tijd de populaties van wilde dieren in Amerika zijn gestegen. Hoewel de inname van lood bij een klein aantal afzonderlijke dieren lijkt voor te komen, blijven de totale populaties onaangetast. Ook is er nooit een gedocumenteerd geval geweest van loodvergiftiging bij mensen die het spel met traditionele munitie hebben opgegeten, en een recente studie Centers for Disease Control and Prevention bij North Dakota-jagers die wild aten bevestigden dat er geen reden was tot bezorgdheid over eten spel dat met traditionele munitie wordt genomen.

Helaas neemt de beslissing van de parkdienst om traditionele munitie te verbieden toe aan de desinformatie die door anti-jagende groepen wordt verspreid om angst onder wildlife-managers en jagers over traditionele munitie te bevorderen. De nieuwsuitzending van de parkdienst maakt onjuiste vergelijkingen tussen organische lood in benzine en de metalen draad die in munitie wordt gebruikt. Het verbieden van lood in benzine en verf hield verband met zorgen voor de volksgezondheid vanwege de wijdverspreide aard van deze stoffen en de inname van verfspaanders door jonge kinderen. Deze problemen zijn niet geassocieerd met lood in munitie.

NSSF en zijn aangesloten bedrijven die beschikken over aanzienlijke kennis over lood en het gebruik ervan in munitie hopen deel te kunnen uitmaken van elk regelgevingsproces om de parkservice aan te moedigen dit haastig afgesloten beleid opnieuw te overwegen voordat het in werking treedt tegen het einde van 2010.