Gerelateerde Video'S: ISOC Q1 Community Forum 2016 (Mei 2021).





WASHINGTON- De leiders van het leger twijfelen aan de bevindingen in een rapport van het Amerikaanse Government Accountability Office over de Future Combat Systems van de dienst.

In een rapport van 12 maart stelt de GAO dat FCS-technologie nog niet de juiste volwassenheidsniveaus heeft bereikt, dat niet genoeg producttests zijn aangetoond en dat het programma het budget overschrijdt. Leger-generaals die betrokken zijn bij het programma betwisten de bevindingen.

"Binnen het GAO-rapport noemen ze een kostenstijging van $ 21 miljard en omdat het rapport net is uitgegeven, weet ik niet hoe ze de 21 miljard dollar bedroegen", zei luitenant-generaal Ross Thompson, militair adjunct van de adjunct-secretaris van het leger voor acquisitie, logistiek en technologie. "Een van de dingen die we moeten aanpakken met GAO is de basis waarin ze dat berekenden. Ik kan hun $ 21 miljard niet uitleggen. '

Thompson zegt dat de overschotten dichter bij ongeveer 6, 5 procent van de totale programmakosten van ongeveer 159 miljard dollar liggen. Hij noemt verschillende factoren voor die stijgingen, inclusief technologische spin-outs, het inzetten van het infanteriebrigade-gevechtsteam vanaf 2011, vier 4 herstructureringen van het programma, een toename van het aantal eindpunten, aanpassingen op basis van de lessen die in het theater zijn geleerd, de impact van de inflatie en toename van mogelijkheden.

De generaal zei ook dat het leger gelooft dat de technologieniveaus in FCS niet achterblijven, zoals het GAO-rapport suggereert.

"We denken dat de technologieƫn zijn waar ze moeten zijn", zei Thompson.

Van de 44 sleuteltechnologieƫn in FCS zei Thompson dat 35 momenteel op technologisch paraatheidsniveau 6 zijn en dat dat niveau is geverifieerd door onafhankelijke technologie-experts. Volgens de Defense Acquisition Guidebook van het ministerie van Defensie, geeft een TRL 6 aan dat een technologie onder meer is "getest in een relevante omgeving" en "een belangrijke stap vooruit betekent in de bewezen bereidheid van een technologie."

De generaal zei dat vijf andere technologieƫn in FCS nu worden geƫvalueerd, en vier andere worden tegen juni geƫvalueerd.

"Onze verwachting dat alle 44 van die technologieƫn op de juiste TRL - 6 of hoger dan 6 - zullen zijn om te beginnen met de integratie, " zei Thompson.

Ten slotte beweert het rapport dat FCS-technologie niet voldoende is aangetoond, zonder afdoende tests.

"Ik denk dat ze echt slecht zijn voor wat we tot nu toe hebben gedaan, " zei Thompson. "Bijvoorbeeld, alleen al dit jaar zijn er 203 testevenementen in FCS. In 2008 waren er 178 testevenementen, in 2007 217 testevenementen. We zijn uitgebreid aan het testen. Ik heb hier pagina's en pagina's met geplande testevenementen. We hebben een incrementele aanpak gevolgd, we testen terwijl we aan de slag gaan, we hebben soldaten die betrokken zijn bij het testen - dat was het hele doel van het leger om een ā€‹ā€‹brigadevermogen op te zetten bij Fort Bliss - de Task Force voor evaluatie van het leger - met soldaten in de lus helpt ons een deel van de tests uit te voeren om enkele van die geleerde lessen te krijgen. "

De generaal zei dat de GAO het leger geen krediet geeft voor de testen die het doet, in de aanloop naar de belangrijke beslissingen die zullen worden genomen met betrekking tot FCS.