1 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0
"Als je de originele M & P-serie leuk vond, zou je echt van de M2.0 moeten genieten. Naar mijn bescheiden mening is elke wijziging in het origineel een verbetering geweest. "

2 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0

3 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0
Shooters kunnen meer grip krijgen op de M & P9 M2.0, wat zich vertaalt in minder voorsnuitopstapeling, en S & W biedt versies met en zonder ambidexterende duimbeveiligingen, zoals het weergegeven model.

4 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0

5 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0
De dia is gestroomlijnd en kleine reliëfsneden zijn in de buurt van de voorkant geplaatst in plaats van verticale kartels.

6 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0
Zie het serienummer via de stofkap van het frame? Het roestvrijstalen chassis in het polymeerframe is nu langer om flex te verminderen wanneer het pistool afvuurt. Maar S & W was slim om het spoor van Pictainny te behouden.

7 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0
Terwijl de originele M & P-pistolen werden geleverd met drie onderling verwisselbare grip-inzetstukken, worden de M2.0-pistolen geleverd met vier en is de textuur veel agressiever.

8 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0

9 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0
Zelfs met de ambidextere duimveiligheid, is de M & P9 M2.0 nog steeds relatief gestroomlijnd en beschikt hij over een ambidextere glijrelease, driepuntsvizieren en een kijkvenster met een geladen kamer.

10 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0
Zelfs met de ambidextere duimveiligheid, is de M & P9 M2.0 nog steeds relatief gestroomlijnd en beschikt hij over een ambidextere glijrelease, driepuntsvizieren en een kijkvenster met een geladen kamer.

11 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0

12 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0

13 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0

14 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0

15 van 15 Smith & Wesson M & P9 M2.0
De M & P9 M2.0 was consistent nauwkeurig met alle drie de testbelastingen. De beste vijf-shot groep op 25 yards kwam met Sig Sauers 124-grain Elite Performance V-Crown JHP's.

Na de laatste aankondiging van Smith & Wesson kan ik me niet anders dan een citaat onthouden van Michael Corleone (Al Pacino) in The Godfather Part III : "Net toen ik dacht dat ik eruit was, trekken ze me weer naar binnen!"

Hier moet ik uitleggen dat ik al meer dan veertig jaar een verslaving heb aan Smith & Wesson-pistolen. Mijn eerste centerfire pistool was een S & W Model 10 Military & Police, en die medium-frame revolver zat al snel naast een Model 28 Highway Patrolman in .357 Magnum. Het was het Model 28 dat me in het schieten van Handgun Silhouette-wedstrijden bracht, wat al snel mijn behoefte aan meer kracht en de Model 29 in .44 Magnum rechtvaardigde.

Ik kon doorgaan met het vertellen van het pad van mijn ondergang, maar ik zal me onthouden omdat ik dacht dat ik mijn 'toestand' onder controle had. Ik had hulp gevonden door deel te nemen aan het 10-stappen Gun Control-programma van Dianne Feinstein en ik verzeker je dat het iemand tot een verstandeloos en volgzaam schaap zal maken. Bovendien was het pas zes maanden geleden dat ik een Performance-Center-enhanced M & P Shield kocht en het 'nieuwe' moet nog verslijten.

Natuurlijk, precies op het moment dat ik trots op mezelf begin te worden, trekt Smith & Wesson me weer terug met de release van de nieuwe M & P M2.0-serie pistolen.

Het is meer dan een decennium geleden dat Smith & Wesson de bijnaam "Military & Police" herleefden met de introductie van een nieuwe serie full-sized, met een polymeer omlijste pistolen, en op het moment dat ik in mijn retro-fase was en de derde van het bedrijf verzamelde -generatie semi-auto's. Mijn totale blootstelling aan het originele M & P-pistool kan enigszins beperkt zijn, maar ik vond het nogal acceptabel. De meesten zouden het erover eens zijn dat dit totaal nieuwe ontwerp een enorme verbetering was ten opzichte van de serie Sigma-handguns die in het midden van de jaren negentig debuteerde. Nu ontdekte ik dat mijn nieuwsgierigheid toenam vanwege mijn hernieuwde acceptatie van "plastic" pistolen die werden bevorderd door het schild en S & W's truc van het lenen van het "2.0" -label uit de software-industrie. Gelukkig heeft Smith & Wesson een steungroep voor mensen in mijn toestand en stuurde hij snel een voorbeeld ter beoordeling.

Volledig geëvolueerd M2.0

Terwijl de originele M & P-pistolen werden geleverd met drie onderling verwisselbare grip-inzetstukken, worden de M2.0-pistolen geleverd met vier en is de textuur veel agressiever.

Velen zullen bekend zijn met de originele M & P-serie met polymeer omlijstingen, die nu waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als de "1.0". Geïntroduceerd in 2005, werd de M & P beschouwd als een full-sized plichtspistool voor wetshandhaving en civiel gebruik. Het was ook het eerste goede antwoord van S & W om een ​​deel van de markt weg te trekken van de Glock-pistolen. De M & P bleek een van de eerste pistolen van de "plastic" leeftijd te zijn om rekening te houden met de verloren ergonomie. In de ogen van sommige, voornamelijk S & W-ingenieurs, was dit pistool echter niet perfect. Het zijn de inspanningen om subtiele verfijningen aan te brengen in het M & P-ontwerp dat heeft geleid tot de introductie van de M & P M2.0.

  • RELATED STORY: Classic Snubbies - 3 iconische S & W J-frame revolvers

Als u de doos opent, ziet u de eerste wijziging in het ontwerp. De M & P werd normaal geleverd met drie uitwisselbare palm-swell-handgrepen om gebruikers in staat te stellen de grootte van de greep aan te passen aan hun individuele handen. Dat aantal is verhoogd naar vier met de toevoeging van een middelgrote / grote eenheid om mee te gaan met de standaard kleine, middelgrote en grote inserts.

Zie het serienummer via de stofkap van het frame? Het roestvrijstalen chassis in het polymeerframe is nu langer om flex te verminderen wanneer het pistool afvuurt. Maar S & W was slim om het spoor van Pictainny te behouden.

Als u dichterbij kijkt, merkt u mogelijk een van de belangrijkste wijzigingen aan de M2.0 op. Het structurele roestvrijstalen inzetstuk in het polymeerframe is verlengd tot aan het einde van de stofkap. Deze wijziging werd opgenomen om de flex in het frame tijdens het schieten te verminderen, maar alleen een ingenieur kon met deze aanpassing komen. Ik betwijfel of de gemiddelde persoon ooit zou beseffen dat er een flex was om mee te beginnen. Het resultaat: door de flex te verlagen, verlaag je ook de vilten terugslag, en dat is iets dat de gemiddelde shooter zal opvallen.

In overeenstemming met deze gedachtengang is het kaderprofiel enigszins aangepast om een ​​betere grip op het pistool te krijgen. Dit verlaagt het verschil tussen de middellijn van de boring en de greep van de schutter, waardoor de snuit stijgt en de tijd die nodig is om te herstellen van de terugslag voor een tweede schot. Bij het vergelijken van het nieuwe met het oude, zou je kunnen merken dat de M2.0 niet langer de verlengde beverstaart aan de achterkant van het frame heeft. Om bot te zijn, is het niet nodig, en naar mijn mening is de verwijdering een verbetering van het algemene profiel van het pistool.

Shooters kunnen meer grip krijgen op de M & P9 M2.0, wat zich vertaalt in minder voorsnuitopstapeling, en S & W biedt versies met en zonder ambidexterende duimbeveiligingen, zoals het weergegeven model.

De trigger op de M2.0 is een verandering die iedereen zal opmerken. Het triggersysteem is lichter en het merendeel van de papperigheid die wordt gevonden in schietwapens met vuurwapens is geëlimineerd. De nieuwe trigger heeft ongeveer 0, 38 inch vrije slag voordat hij tot stilstand komt. Vervolgens vuurt een reis van 0, 13 inch met ongeveer een 5, 25-pond pull het geweer af. Er is een triggerstop in het frame gegoten en de nieuwe trigger heeft een snelle en hoorbare reset. Al met al is deze trigger een verbetering ten opzichte van de originele M & P's, en het voelt beter aan dan alle andere door vuurwapens gestookte pistolen die ik heb getest.

Een kenmerk dat ik echt leuk vind aan mijn testpistool, is dat het kwam met een ambidextere duimveiligheid. De M2.0 kan met of zonder deze veiligheid worden geleverd, maar ik raad deze functie ten zeerste aan. Ik daag iedereen uit om te bewijzen dat een nanoseconde snelheid verloren gaat door zijn toevoeging als de schutter gewend is om hem tijdens de trekking naar beneden te vegen. Denk er eens over na: u hebt misschien nooit een airbag in uw auto nodig, maar het is puur goud als dat nodig mocht zijn. Hoewel we het over veiligheid hebben, moet worden opgemerkt dat het M2.0-pistool geen magazijn ontkoppelt en zal ontbranden wanneer het magazijn is verwijderd. Dit staat aan de rechterkant van de dia om aan te tonen dat bedrijfsjuristen nog steeds actief zijn.

  • RELATED STORY: Gun Review - Smith & Wessons Performance Center geport M & P9 Shield

Zodra je dit pistool oppakt, zul je merken dat de nieuwe textuur op de grip is aangebracht. Het voelt vergelijkbaar met een zeer fijne kwaliteit schuurpapier. Het lijdt geen twijfel dat deze textuur een veilige grip zal bieden onder alle omstandigheden, maar daar zal ik snel genoeg meer over praten.

Hoewel het niet nieuw is, moet worden vermeld dat de M2.0 een echt ambidexterig pistool is. De uitgave van het tijdschrift komt van de fabriek aan de verkeerde kant, maar kan worden geschakeld voor linkshandige schutters. De ontgrendeling van de glijbaan bevindt zich ook aan beide zijden van het pistool, waardoor ik mijn normale rant kan afleggen met betrekking tot de mishandeling van linksen zoals ik.

Iets dat niet is veranderd, is de uitstekende afwerking van S & W-pistolen. De dia heeft een sterke, corrosiebestendige Armornite-afwerking en de M2.0 is verkrijgbaar in zwarte of platte donkere aarde.

Op de vuurlinie

De M & P9 M2.0 was consistent nauwkeurig met alle drie de testbelastingen. De beste vijf-shot groep op 25 yards kwam met Sig Sauers 124-grain Elite Performance V-Crown JHP's.

Een ding dat zelfs Dianne Feinstein niet kan veranderen, is mijn drang om elk nieuw vuurwapen naar mijn lokale schietbaan te vervoeren. Het is één ding om naar een nieuw pistool te kijken, maar percepties kunnen snel veranderen zodra je het op de vuurlinie uitprobeert.

Het verzamelen van spullen voor de eerste reeks sessie was meer over het wisselen van holsters en tijdschriften dan iets anders. Ik had nog een week eerder nog eens 9 mm getest en de munitie zat nog steeds in mijn zak. Sig Sauer's 124-grain JHP's, Hornady's 115 grain FTX's en Winchester's 147-grain JHP's dekken de meeste gewichtsvariaties voor de 9 mm en hebben me altijd goede nauwkeurigheidsresultaten gegeven. Als een 9 mm pistool niet goed werkt met een van deze belastingen, is de kans groot dat het problemen heeft.

Opgemerkt moet worden dat zelfs met de wijzigingen aan de M2.0; dit pistool gebruikt dezelfde tijdschriften en holsters als de originele M & P gebruiken. Dit lijkt misschien niet zo belangrijk als u nog niet over een M & P beschikt, maar het is een grote kostenbesparing voor iedereen die een upgrade uitvoert vanaf het oorspronkelijke platform.

  • GERELATEERD VERHAAL: Smith & Wesson's Performance Center M & P R8 Pistool

Het was nog maar een paar jaar geleden dat ik een functie bij BlackHawk had bijgewoond en tijdens die reis gebruikten we S & W M & P-pistolen met verschillende BlackHawk-holsters. Ja, ze hebben er zelfs voor gezorgd dat ze linkshandige modellen hadden voor degenen onder ons die zo gezegend zijn. Ik deed een snelle dubbele controle en, zeker genoeg, deze holsters waren een perfecte pasvorm voor mijn testmonster M & P9 M2.0. Ik heb een SERPA-camouflagemodel en een lederen en plastic hybride, de GripBreak, aan mijn assortiment toegevoegd.

Zoals gebruikelijk, begon de reekssessie met nauwkeurigheidstests op 25 meter. Alle drie de belastingen presteerden goed, en op deze afstand was er zeer weinig verandering in het aangrijpingspunt tussen de drie belastingen. Ik merkte op dat ze alle drie de neiging hadden om een ​​beetje rechts van het midden te slaan, maar in de loop van de jaren heb ik gemerkt dat het meeste van mij de schuld kan krijgen in plaats van het pistool. Toen ik eenmaal van de bank stapte en van de hand schoot, waren de meeste treffers in principe dood-midden met een inch of twee variatie als gevolg van het verschil in snelheid en kogelgewicht. De meerderheid van de vijf-shot-groepen varieerde tussen 2, 25 en 3, 25 centimeter.

Toen ik klaar was met de nauwkeurigheidstest, schoot ik een reeks "restjes". Na verloop van tijd eindigde ik gewoonlijk met een selectie munitie van verschillende gewichten, kogelstijlen en fabrikanten. Na elke afstandssessie, als ik nog een paar foto's overhoud, gooi ik ze gewoon in een doos en bewaar ze voor momenten als deze. Verschillende tijdschriften werden willekeurig geladen met deze mix van cartridges en vervolgens afgevuurd op een 12-inch vierkante plaat om de functie van het pistool te controleren. Een van de belangrijkste redenen waarom ik dol was op Smith & Wesson-pistolen, is dat hun betrouwbaarheid altijd uitstekend is geweest. Tot nu toe ondervond de M & P9 M2.0 geen enkele storing of brandgevaar.

Bereik Boren

De eerste bereiksessie werd een paar dagen later gevolgd door een beetje meer ontspannen opnamen bij een selectie van 6 inch stalen platen op afstanden van 15 tot 20 meter. Die nam een ​​heel andere benadering dan de eerste, en ik vuurde alle opnamen off-hand na het tekenen van een van de BlackHawk-holsters. Ik zou twee of drie schoten op de platen tekenen en afvuren voor het opnieuw stofferen. Het object was niet zozeer snelheid als het opbouwen van spiergeheugen.

Het eerste dat ik ontdekte, was dat je een holster moest vinden en eraan moest vasthouden. Beide BlackHawk-holsters werkten goed, maar ze hebben verschillende vormen van retentie. De SERPA wordt vrijgegeven door de triggervinger terwijl de GripBreak met de duim wordt vrijgegeven. Het is bijna onmogelijk om spiergeheugen op te bouwen als je van de ene naar de andere overschakelt. Ik concentreerde me eindelijk op de SERPA omdat ik deze holster heb om in een aantal van mijn andere pistolen te passen. Maar ik hield wel van de GripBreak! Ik ontdekte ook dat de medium grip-insert het beste werkte voor mij. Het hield de boring van het vat parallel aan mijn onderarm zonder mijn pols te hoeven buigen.

De ingenieurs van Smith & Wesson kunnen een buiging maken. Hun beslissing om bij de 18-graden griphoek te blijven, bleek perfect. De verandering in griptexturering werkte ook goed zonder onnodig ongemak op mijn zachte handen.

De rang maken

Als je de originele M & P-serie leuk vond, zou je echt van de M2.0 moeten genieten. Naar mijn bescheiden mening is elke wijziging aan het origineel een verbetering geweest. Het enige aspect dat niet wordt vermeld, is dat de prijs zeer redelijk is gebleven. Ik kan me alleen maar afvragen of S & W zal kijken naar het veranderen van de verschillende andere leden van de M & P-familie.

  • GERELATEERD VERHAAL: Smith & Wesson's M & P22 Compact Suppressor-pistool

Het wordt tijd dat ik mezelf wijsmaak dat ik heel weinig kan doen aan mijn verslaving en dat ik het net zo goed kan omarmen. Deze nieuwe M & P9 M2.0 lijkt een goede plaats om te beginnen.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd in 'Concealed Carry Handguns' voorjaar 2017. Ga naar outdoorgroupstore.com om je te abonneren.