Gerelateerde Video'S: GRAPHIC | Trump wil dat we de NAVO-norm halen, maar wie moet dat betalen? (Mei 2022).





1 van 3 _DSC6038_phatchfinal

2 van 3 FHP-01_phatchjpeg

3 van 3 S-500S_phatchjpeg

In onze dagelijkse gesprekken gebruiken we voortdurend specifieke productnamen als alomvattende voorwaarden. We verwijzen bijvoorbeeld naar alle gearomatiseerde gelatine-desserts als "Jell-O", hoewel dat de merknaam is voor een specifiek product. We noemen alle zelfklevende verbanden "Band-Aids" en alle persoonlijke weefsels "Kleenex." We kennen het verschil, dus het maakt niet uit, toch?

Soortgelijke discussies vinden plaats over het serieuzere onderwerp persoonlijke veiligheid en verdediging. We horen alle onder druk staande verdedigingssprays die "Mace" worden genoemd, hoewel Mace een merknaam is voor een specifiek product van Mace Security International. Het enige dat Pepperspray en Mace gemeen hebben, is het feit dat ze allebei in spuitbussen zitten.

Wat dacht je van de Taser en de Stun Gun? Zijn deze uitwisselbare termen voor in essentie dezelfde producten? Niet op een afstand. Dat is verwant aan het gebruik van 'Cadillac' en 'auto' als onderling verwisselbare termen.

Taser-technologie

Een beetje trivia voor jou: de Taser kreeg zijn naam van het kinderboek "Tom Swift en zijn elektrische geweer" rond 1911. Taser is de afkorting van Thomas A. Swift's Electric Rifle. Hoewel de Taser tegenwoordig enorm populair is bij rechtshandhavingsinstanties, is hij al meer dan vier decennia in de een of andere vorm in productie. De vader van de moderne Taser was Jack Cover, een NASA-wetenschapper die rond 1967 het idee bedacht.

Het originele Taser-apparaat gebruikte explosieve drijfgassen om draadgebonden darts af te vuren. Dit plaatste het in de categorie 'vuurwapen' en maakte er een gecontroleerd item van onder de BATFE-richtlijnen. Deze Taser-eenheden werden omarmd door een paar wetshandhavingsinstanties, maar de kosten waren voor velen onbetaalbaar. Oude Tasers moesten nauwlettend worden gevolgd op batterijsterkte en ze zagen nergens het succes van de huidige modellen.

Veel onderzoek en ontwikkeling ging naar de moderne Taser en de M26 werd uitgebracht met verwisselbare cartridges die werden aangedreven door gecomprimeerd gas, niet door buskruit. De M26 veranderde in de X26 van vandaag, een eenheid die bijna universele acceptatie en succes in het veld heeft gezien. De moderne Taser-eenheid lijkt nauwelijks op het oorspronkelijke model, maar het concept blijft hetzelfde.

Civiele taken

Omdat wetshandhavingsinstanties over de hele wereld de Taser effectief gebruiken, was de volgende logische stap om eenheden aan te bieden aan gezagsgetrouwe burgers voor persoonlijke bescherming. De X26C (civiel) verving de oude M18 als een keuze voor burgers met de noodzaak en middelen om er een te kopen.

Het feit dat de X26C redelijk prijzig was voor de gemiddelde persoon, kan niet worden opgelost. Taser International beantwoordde dit probleem door de Taser C2 aan te bieden, die de meeste functies van zijn grote broer bevat, maar ongeveer een derde van de prijs is.

De C2-eenheden gebruiken vervangbare cartridges. Elke cartridge vuurt twee darten met weerhaken, bevestigd aan 15 voet lange draden. Net als LE-modellen worden de sondes uitgedreven met gecomprimeerd gas en omvat de C2-eenheid zowel een roodgerichte laser als een wit LED-licht.

Een afgeschermde drukknop start de sondes. De 'rit', zoals politieagenten het graag noemen, is 30 seconden elektrische energie. Elke C2 wordt aangedreven door een lithiumbatterijpatroon dat goed is voor maximaal 50 gebruik. Politie-eenheden geven een rit van 5 seconden op, omdat ze een verdachte kort daarna zullen boeien. De civiele eenheid geeft je 30 seconden om weg te komen en hulp te zoeken.

1 van 3 _DSC6038_phatchfinal

2 van 3 FHP-01_phatchjpeg

3 van 3 S-500S_phatchjpeg

Taser Science

Zonder te ver in de technische aspecten te geraken, is de reden dat de Taser-eenheden zo goed werken, het feit dat ze 50.000 volt elektriciteit in de slechterik stoppen en invloed hebben op twee afzonderlijke zenuwstelsels.

Uw actuele zenuwstelsel, op de huid, is een pijnreceptor. Onder de huid heb je je neuromusculaire knooppunten of paden - dit is waar de zenuwen en spieren samenkomen om hun coöperatieve werk te doen. Al je spieren werken op de commando's die ze je zenuwen geven. De Taser-impuls is van invloed op zowel topische als neuromusculaire receptoren. Dit is waar de "voelt geen pijn" slechterik in het spel komt.

De belangrijkste reden dat de moderne Taser zo'n enorm succesrecord heeft, is het feit dat het geen hulpmiddel is om pijn te doen. Ongeacht hun vermogen om pijn te voelen of niet, slechteriken vallen naar de Taser omdat het hun neuromusculaire impulsen verstoort. Ze kunnen het niet laten, maar gaan naar beneden.

Stun Guns

Stun guns kwamen ongeveer 20 jaar geleden in zwang, halverwege de late jaren '80 en begin jaren '90. Handheld stun guns werken op batterijen en geven de spanning door aan het onderwerp via direct contact.

Een in de hand gehouden verdovingspistool fungeert uitsluitend als een hulpmiddel om pijn te verzachten. Stun guns niet onmiddellijk mensen uit te schakelen of ervoor te zorgen dat ze bewusteloos raken, zoals Hollywood heeft geportretteerd. Als de persoon zich bewust is van de pijn die door het apparaat wordt veroorzaakt, kunnen deze zich terugtrekken of zich overgeven. De keuze wordt echter overgelaten aan de verdachte. Politieagenten leerden snel dat handheld stun guns alleen werkten voor de slechterik die niet echt wilde vechten of die de effecten nog nooit had ervaren.

Ervaren slechteriken leerden dat ze de pijn konden verdragen. Degenen onder invloed van adrenaline of een soort pijnremmer (drugs en alcohol) werden zeer weinig of helemaal niet getroffen door de handheld-eenheden. Politieagenten vonden dat ze net zo vaak met slechteriken vochten en dat ze meerdere agenten nodig hadden om agressors te onderwerpen. Handheld stun guns verlieten de plichtriemen van politie en de marketingcampagne werd verplaatst naar onervaren, ongeschoolde burgers.

Een van de grootste problemen bij het gebruik van een stun gun voor persoonlijke verdediging is dat om het te gebruiken, het slachtoffer opzettelijk de afstand tussen hen en de aanvaller moet sluiten. Dit is bijna nooit een goed idee. Als je ruimte hebt tussen jou en de slechterik, zou je het moeten verhogen, niet het overgeven. En, natuurlijk, je hebt nog steeds de pijn-compliance-kwestie om mee om te gaan.

Slimme keuze

Een Taser is een veel effectiever verdedigingsgereedschap dan een handheld stun gun. Ze werken enorm goed tegen slechteriken die niet gewapend zijn met geweren of dodelijke wapens. Het nadeel is dat ze in wezen one-shot zaken zijn. Geen enkele aanvaller blijft stil zitten en laat je een cartridge vervangen nadat je de eerste hebt gemist. De rode laser helpt missers te verlichten, maar dit is geen garantie. Twee toegewijde slechteriken kunnen de Taser overtroeven.

Ook, in een Taser versus vuurwapengebeurtenis, gaat de Taser 99 keer van de 100 verliezen. De enige reden dat politieagenten wegkomen met Tasing-mensen die wapens vasthouden, is omdat er andere politie-eenheden zijn met hun wapens klaar om de Taser-officier te ondersteunen.

Taser-apparaten vallen wel onder de nationale en lokale voorschriften. Sommige staten en plaatselijke functionarissen verbieden het eigendom van burgers van hen. Dit is op geen enkele manier universeel, maar je moet de wetten kennen waar je woont en reist. En nee, je kunt er niet één meenemen op een commercieel passagiersvliegtuig.

Persoonlijke bescherming gaat over keuzes. Geweren en jachtgeweren zijn uitstekende beschermingsmiddelen, maar onpraktisch voor dagelijks vervoer. Als je jezelf gaat bewapenen tegen gevaar, doe dat dan op een intelligente manier. Ja, je kunt een handheld stun gun pakken in het winkelcentrum voor $ 39, 95, maar je krijgt niet veel voor het geld en stun guns hebben tekortkomingen. De Taser en stun gun zijn niet meer uitwisselbaar dan een papieren vliegtuig en Boeing 747.