Gerelateerde Video'S: De lange arm van de wet (Maart 2019).





Omdat de eisen en eisen die aan tactische teams worden gesteld, blijven groeien in een wereld na 9-11, moet ook het vermogen van een politie-SWAT-team aanwezig zijn. Harde doelen komen misschien niet elke dag langs voor de meeste politie-afdelingen, maar als ze dat doen, zou je willen dat je een SASR (Special Application Scoped Rifle) had om de slechteriken te bereiken! De eerste respondenten van morgen kunnen binnenkort worden belast met het behandelen van wat tot nu toe als militaire missies werd beschouwd.

Het concept van politie-SWAT-teams was gloednieuw in de jaren 1970 en kreeg aanvankelijk veel weerstand bij vele politieambtenaren, dat wil zeggen, totdat de bedreigingen die het gebruik van de SWAT-teams vereisten keer op keer ontstonden. SWAT-teams zijn nu alledaags en zijn bewezen activa voor wetshandhavingsinstanties wereldwijd.

Helaas vinden officieren in sommige agentschappen het nog steeds moeilijk om voorbij te gaan aan de 'cop gewapende alleen met een zes shooter'-mentaliteit. Met de huidige wereldwijde oorlog tegen het terrorisme is het echter slechts een kwestie van tijd voordat Amerikaanse wetshandhavingsinstanties te maken krijgen met bedreigingen voor het publiek die een open geest en zelfs meer onconventionele tactieken en wapens vereisen om hiermee om te gaan.

Het Special Application Rifle
Sniperteams zijn een noodzakelijk onderdeel van een SWAT-team en hun missie is een van de meest gespecialiseerde in wetshandhaving. Deze officieren zijn speciaal opgeleid om bedreigingen te neutraliseren door middel van nauwkeurig geweervuur. De wapens die momenteel beschikbaar zijn voor de meeste SWAT-sluipschutters zijn echter ontoereikend in enkele belangrijke gevallen. Voer de SASR ("sasser") in. Een SASR kan worden gedefinieerd als een scoped geweer met meerdere, gespecialiseerde, hulpprogramma-toepassingen. Meestal wordt voor dit werk een .50-kaliber geweer gekozen.

SASR-systeemgebruik is momenteel een vooruitstrevende propositie voor de meeste wetshandhavingsinstanties. Maar als een tactisch team al een eerder gevestigd sluipschutterelement heeft, kan een speciaal toepassingsgericht geweerprogramma worden geïmplementeerd met een relatief naadloze overgang. Een dergelijk programma zal de mogelijkheden van een reeds gevestigd politiesluiperteam echt verbeteren. Bovendien is een agentschap met een SASR-programma een veelzijdige force-multiplier met de mogelijkheid andere agentschappen in de regio te helpen die al dan niet over zo'n programma beschikken.

Het uitleggen aan een bureau waarom ze een SASR-functie nodig hebben, kan een ontmoedigende taak zijn. De meeste professionele sluipschutters zijn zich terdege bewust van de manier en het gemak waarmee een goed opgeleide criminele of gemotiveerde terrorist zijn missie kan uitvoeren, maar stadsbeheer en zelfs politieadministrateurs misschien niet. Daarom is de opleiding van alle betrokken partijen tijdens de uitvoering van een SASR-programma cruciaal en is het ook de sleutel tot het verkopen van een SASR-programma aan beheerders.

Voor de implementatie van een SASR-programma moet een dergelijk programma worden uitgelegd aan mensen die de buidelstreng vasthouden, maar geen idee hebben van de noodzaak en de kosten die aan een dergelijk programma zijn verbonden. U moet uw feiten op orde hebben voordat u zelfs suggereert dat een Amerikaans wetshandhavingsinstituut een .50-kaliber vuurwapenprogramma nodig heeft.

Beter fotograferen door teamwork
Het besluitvormingsproces heeft een betere kans van slagen als het wordt benaderd door een TDMT (tactisch besluitvormingsteam). TDMT's bestaan ​​normaal gesproken uit: chef-beheerders, teamcommandanten, teamleden met kennis van zaken en degenen die uiteindelijk zullen worden de eindgebruikers (de sluipschutters van het team). Het implementeren van een SASR-programma moet worden geëvalueerd zoals elke andere bewerking.

De eerste vragen die een team moet stellen, zijn: "Wat zijn de behoeften of mogelijke toepassingen van een SASR-programma?" De teamleden zullen moeten kijken naar de vereisten en omstandigheden van hun eigen gebied en alle mogelijkheden in overweging nemen. Dit vereist dat ze buiten het traditionele tactische "kader" denken. Er zijn verschillende specifieke scenario's en toepassingen die het best door een SASR-programma kunnen worden aangepakt. Hieronder volgt een algemene lijst van enkele bedreigingsapplicaties die een SASR-programma op de juiste manier zou aanpakken en dat niet kan worden aangepakt door conventionele kleine wapens:

1. hard-target engagementen, waaronder: motorvoertuigen, op water gebaseerde vaartuigen, vliegtuigen, treinen, offshore-olieplatforms, enz.
2. tussenliggende en zware barrières zoals beton en ook stormbestendig, anti-diefstal en zwaar commercieel glas,
3. extreme langeafstandsopdrachten of behoefte aan extreme afstand-afstand en extreme bewaking op lange afstand

Recente zaken die geschikt zouden zijn geweest voor een SASR zijn onder meer incidenten in San Diego en Colorado waar proefpersonen respectievelijk een tank en een gepantserde bulldozer gebruikten om honderden mensen te bedreigen en duizenden dollars aan eigendommen te vernietigen. Wetshandhavers waren vrijwel hulpeloos tijdens deze incidenten, omdat ze gedwongen waren om alleen conventionele wapens te gebruiken.

In de toekomst, als moderne wetshandhavingsinstanties eerdere tactieken van zowel binnenlandse als internationale terroristen evalueren, zouden we moeten aannemen dat motorvoertuigen als wapens worden gebruikt. Een SASR-systeem is een bewezen, levensvatbare oplossing voor het veilig stoppen van een terrorist die een motorvoertuig gebruikt als door een voertuig gedragen geïmproviseerd explosief (VBIED).

Belemmeringen voor opsommingstekens
Een tactisch probleem dat door politieambtenaren of overheidsfunctionarissen niet zo vaak wordt gewaardeerd, maar een realiteit voor SWAT-sluipschutters, is het gebruik van gelamineerd stormglas met orkaan, zoals vereist door sommige bouwcodes voor kustgebieden. Hoewel het een beschermend voordeel is tegen rondvliegend hout tijdens een storm, is dit glas vaak ongevoelig voor conventioneel geweervuur ​​en vormt het een grote bedreiging voor vredesambtenaren die criminelen moeten zien zich achter zich moeten verschuilen. Verdere samengestelde het probleem is dat sommige puur decoratief glas vaak gebruikt in huizen van vandaag is ook zwaar genoeg om conventionele sluipschutter munitie te verslaan.

Bij de meeste sniper-implementaties bij wetshandhaving zijn gebarricadeerde onderwerpen betrokken die vaak weinig tot geen tactische training hebben. Deze situaties komen vaak voor in woonwijken. Vanwege hun locaties en het feit dat een oplossing via onderhandelingen de oplossing is die de voorkeur geniet, bevinden degenen die zich met de situatie bezighouden zich in relatieve nabijheid van de locatie van de verdachte.

Een zelfmoordterrorist wiens voertuig of lichaam mogelijk is verbonden met explosieven, of iemand die zelf een getrapt scherpschutter is, is echter een geheel ander type bedreiging. Deze onderwerpen zijn soms goed opgeleid, vaak intens gemotiveerd en volledig voorbereid om te sterven om hun missie te kunnen uitvoeren. Conventionele tactieken die met gewone misdadigers worden gebruikt, zullen simpelweg niet werken. Een zelfmoordterrorist is niet geïnteresseerd in onderhandelen en wenst alleen zoveel mogelijk mensen te vermoorden. Het onder ogen zien van een VBIED- of terroristische dreiging vereist de stand-off-capaciteit op lange afstand en de krachtige energiemogelijkheid van de SASR om het motorblok van het voertuig uit te schakelen of elke barrière te doorbreken die de dreiging kan gebruiken als afdekking (beton, voertuigen, enz. .) en neutraliseer de terrorist zelf.

Met een algemene schets van mogelijke scenario's, kon de TDMT vervolgens evalueren welk wapensysteem aan de lokale behoeften zou voldoen. Verschillende overwegingen spelen hier een rol en het is niet altijd een kwestie van kiezen voor "de juiste tool voor de klus." Financiering is bijna altijd het belangrijkste probleem dat het sluipschutterprogramma van een bureau beperkt.

Zoals bij alle kwesties met betrekking tot het gebruik van gespecialiseerde apparatuur zal echter beleid moeten worden geschreven en moeten de behoeften en inzet van een SASR worden uiteengezet ter bescherming van alle betrokkenen bij het besluitvormingsproces. Een geschreven SOP is cruciaal voor degenen die daadwerkelijk een SASR-systeem in het veld inzetten.

De juiste wapens voor de baan
In een perfecte wereld zouden sluipschutterteams worden uitgerust met vier verschillende wapensystemen. Het ene zou een primair .308-bout-actie-geweer zijn, wat absoluut noodzakelijk is voor het soort precisie, gijzeling-reddingsacties die gewoonlijk worden waargenomen door politiesluipers.

Ook bij de hand is een semi-automatisch .223 / 5.56 of .308 / 7.62 (AR15-stijl) geweer te gebruiken als een waarnemersysteem voor wapens. Dit is handig in het geval de dynamiek van de situatie verandert en de sluipschutters een onmiddellijke, verdedigende houding aan moeten nemen (wat iets minder precisie vereist, maar groter volume van direct tegenvuur).

Sluipschutters zouden ook een zwaarder, langeafstandssysteem krijgen om te gebruiken op tussenliggende barrières en / of glas. Een perfecte pasvorm voor deze toepassing zou een precisie-geweer zijn, chambered in .338 Lapua. Dit kaliber was speciaal ontworpen om menselijke doelen op extreme afstand te betrekken.

Ten slotte is er een vierde wapensysteem nodig - de SASR - voor het verbod op harde doelen. Het verbod op harde doelen in een scenario voor rechtshandhaving is een extreme omstandigheid. Maar een terrorist of een maniak die VBIED's, explosieven of harde kappen gebruikt om burgers te doden, kan alleen op onconventionele wijze worden tegengehouden.

Een wapen van de grootte en het kaliber dat geschikt is voor het verbod op harde doelen, heeft normaal ten minste .408 of .50 kaliber. Helaas leven we in een wereld van budgetten en plaatsvervangende aansprakelijkheid. Het omgaan met torenschutters, terroristen en autobommen is geen alledaagse gebeurtenis in Amerika en sommige bestuurders maken zich meer zorgen over de aansprakelijkheid van hun bureau om een ​​bedreiging als deze te neutraliseren dan de werkelijke dreiging zelf.

Gebruik Genoeg pistool
Afzonderlijke instanties zullen moeten beslissen over een systeem dat de bedreiging zal aangaan die ze zouden verwachten (of nog moeten overwegen). De toevoegingen van een .338 Lapua en een .50-kaliber geweer zijn mogelijk niet praktisch voor hun toepassing. Maar al te vaak hopen en nemen bureaus beslissingen op basis van het uitgangspunt dat "niks zoals dat hier ooit is gebeurd." Dit is dwaze "wijsheid" zoals de gebeurtenissen van 9-11 en talloze schietpartijen op scholen in het Amerikaanse stadje al hebben aangetoond.

Als het aankomt op het daadwerkelijk aanschaffen van een SASR-systeem, kan een agentschap wat kosten besparen door een SASR met boutwerking te kiezen voor wat normaal een duurdere, semiautomatische SASR is. Beide ontwerpen hebben hun sterke punten en beperkingen. Dit wil niet zeggen dat beide geweren beter of slechter zijn; ze zijn gewoon anders. Een schietgeweer heeft minder bewegende delen, is minder duur om te produceren en heeft minder kans op storingen vanwege het eenvoudigere ontwerp. Een halfautomatisch systeem biedt onmiddellijke, snelle, follow-up-opnamemogelijkheden die de boutactie niet biedt.

Een andere mogelijke oplossing voor een budgettair probleem is het selecteren van een enkel systeem van groter kaliber of hoger vermogen, dat zowel het middelste als het hogere uiteinde van de sluipschutter dreigingsmatrix kan omvatten. De uiteindelijke beslissing voor het auteursteam was een semi-automatisch .50-kaliber geweer. De behoefte aan snelle vervolgschoten en energie op doelwit (stopkracht) was de overweldigende factor die tot deze beslissing leidde.

De sleutel is om een ​​geweer te kiezen dat is gefabriceerd door een gerenommeerd bedrijf, met een bewezen staat van dienst en de mogelijkheid om zijn systeem te ondersteunen. Vermijd het gebruik van een geconfisqueerd geweer met onbekende geschiedenis en betrouwbaarheid. Vermijd off-brand, onbewezen apparatuur en goedkope of tweedehandse apparatuur van onbekende oorsprong.

Kies de juiste munitie
De munitiekeuzes die momenteel beschikbaar zijn wanneer paring van munitie van gelijke kwaliteit met het geselecteerde wapen is een cruciale stap in het SASR-selectieproces. Rekening houdend met het kaliber en de beperkingen, moet een team de volgende voorbeelden van algemeen gebruikte sluipschuttergeweermunitie onderzoeken en zowel hun tekortkomingen als deugden aanpakken. Wat zal het ene kaliber doen dat het andere niet zal doen? Wat zijn de plussen en minnen van elk systeem?

• .308, 168 gr. BTHP. Ong. 2.520 ft. Lbs. van energie
• .300 Win. Mag, 190 gr. bal wedstrijd. Ong. 3, 560 ft. Lbs. van energie
• .338 Lapua, 250 gr. Wedstrijd. Ong. 4, 830 ft. Lbs. van energie
• .408, 419 gr. CNC draaibank-gedraaide kogels van een koper / nikkellegering. 7, 700 ft. Lbs. van energie
• .50, 750 gr. Hornady Amax Match. 12.412 ft. Lbs. van energie

Het is belangrijk om munitie van goede kwaliteit te kopen bij een gerenommeerd bedrijf dat achter zijn producten staat. Het is cruciaal om de capaciteit en beperkingen van uw systeem te kennen en om te herkennen wat uw toepassingen en behoeften zijn.

Gespecialiseerde operators
Een van de belangrijkste overwegingen bij het starten van een SASR-programma is het kiezen van de juiste operators. De TDMT zal ervoor moeten zorgen dat operators door sniper worden getraind en ondersteund. De grootste uitdaging voor wetshandhaving is het beheren van de juiste hoeveelheid werkspecifieke training voor mensen die een bepaalde functie moeten vervullen. Er moet een toezegging worden gedaan om het SASR-programma goed te trainen en te ondersteunen. Fondsen voor slijtage van apparatuur, munitie, verdere geavanceerde training om nieuwe vaardigheden en werkspecifieke trainingstijd te leren om deze nieuw aangeleerde vaardigheden te oefenen, moeten in de vergelijking worden meegenomen. Natuurlijk is de behoefte aan realistische, gedocumenteerde training cruciaal, al dan niet met een SASR-programma.
Als een SASR-programma wordt geïmplementeerd, zijn de capaciteiten van de sniperteams van een bureau enorm verbeterd. Het doel van een sluipschutter is uiteindelijk om mensenlevens te redden, met een gezond verstand. Tactische operatoren kunnen een veilig en effectief programma ontwikkelen dat beheerders, stadsfunctionarissen en burgers zullen ondersteunen die onderzoek zullen uitvoeren en haar missie zullen vervullen.