Aangespoord door een initiatief van de Students for Concealed Carry on Campus, gaf het National Institute of Legislative Action van de National Rifle Association een presentatie op de Universiteit van Tulsa op woensdag, waarin veel aspecten van het Tweede Amendement werden besproken.

De presentatie begon met een informatiesegment van spreker Krista Cupp, waarin een korte geschiedenis van het Tweede Amendement werd uitgewerkt.

De geschiedenis ervan werd samen met enkele fragmenten uit de geschriften van Thomas Jefferson en de teksten van uitspraken van het Hooggerechtshof die steun voor het grondwettelijk recht om wapens te houden en te dragen bepleit.

Statistieken werden ook aangeboden voor vele argumenten, die aantonen hoe vergunningverlenende wapenbezitters vaak de meest gezagsgetrouwe van burgers zijn en dat wapenbeheersing empirisch heeft gefaald om criminaliteit te verminderen.

Een lijst met top 10 kanonnenbestrijdingmythen werd vervolgens gepresenteerd, inclusief het concept dat wapenbeheersing niet gelijkstaat aan misdaadcontrole.

De sprekers beweerden dat hun statistieken afkomstig waren van bronnen zoals de FBI en de CIA.

De tweede helft van de presentatie was gericht op verkiezingsacties en adviseerde publieksleden over technieken die zouden kunnen worden gebruikt om politici met een geweer te kiezen en methoden om campagne te voeren die zouden kunnen worden gebruikt met middelen op de campus.

De spreker leidde het publiek naar lijsten met officiële NRI-goedgekeurde politici ter referentie.

Een thema in de presentatie was volgens spreker Brent Gardner, om de burgers "het plezier van het fotograferen" te geven.

Nog belangrijker was de consistente pleitbezorging voor het behoud van grondwettelijke rechten. "(Supporters of gun control) zijn van mening dat je minder rechten verdient", aldus Gardner.

Bron: Sarah Szabo voor de Universiteit van Tulsa.