Gerelateerde Video'S: GLOCK 32: .357 SIG HANDGUN REVIEW (Oktober 2021).





1 van 6 Photo9_phatchfinal
De conversies van 40 tot 9 mm zijn snel en eenvoudig, alleen de ton hoeft te worden vervangen.

2 van 6 Photo8_phatchfinal
Hoewel de uitwerppositie in een 9 mm Glock (links) verschoven is vergeleken met die van .40 Glock, veroorzaakt het verschil geen problemen bij het gebruik van een 9 mm-conversiecilinder.

3 van 6 Photo2_phatchfinal
Bar-Sto's conversievaten zijn vervaardigd uit roestvrij staal, terwijl originele Glock-vaten zijn gesmeed van een gepatenteerde staallegering.

4 van 6 Photo15_phatchfinal
Wat de nauwkeurigheid van de conversie-eenheden betreft, veroorzaakte het fotograferen op de 25 voet dezelfde patronen met de 9 mm en de 40 S & W cartridges.

5 van 6 Photo12_phatchfinal
Conversie naar .22 is nog eenvoudiger omdat de hele dia / cilinder-assemblage is verwisseld.

6 van 6 Photo1_phatchfinal
Een .40-pistool is een uitstekende keuze voor zelfverdediging, maar als de schop of de kosten van munitie voor jou te hoog zijn, overweeg dan een caliber-conversie als een manier om beide te verkleinen.

Conventionele wijsheid houdt in dat als het voornaamste doel van een handwapen zelfverdediging is, "groter is beter" -groter zijnde .40 of .45 kaliber, in plaats van .38, .380 of 9 mm. En hoewel er veel discussie kan zijn over de superieure effectiviteit van het ene kaliber vergeleken met het andere, is het geen twijfel dat als je een doos met munitie meeneemt naar de kassa, de grootte er wel toe doet. Op enkele uitzonderingen na, neemt de kosten van munitie toe met de omvang ervan.

Beschikbaarheid van munitie is recent een ander punt van zorg geworden. Aangezien de verkoop van munitie bijna even snel toeneemt als bepaalde politici geld verbranden (wat maar iets langzamer is dan een snelheidsvogeltje), is het niet altijd mogelijk om patronen van een specifiek kaliber te vinden. In staat zijn om meerdere kaliber-patronen af ​​te vuren met een enkel pistool is vooral voordelig als er te weinig munitie is.

Vatconversie

De oplossing voor al deze ergernissen is een pistool dat tegen lagere kosten munitie kan afvuren tijdens de schietoefening, maar toch kan worden geladen met grotere en betere cartridges voor zelfverdedigingsoplossingen. Dat is precies wat u krijgt met een conversiegat, waardoor een pistool snel en eenvoudig kan worden omgezet in kogels van één kaliber, ook al is het oorspronkelijk ontworpen voor een ander. Omdat 9 mm de goedkoopste munitie van het grootste kaliber is die je kunt kopen, is dit het favoriete kaliber voor de meeste vaten voor het converteren van pistolen. Aan de andere kant is de absoluut goedkoopste ammunitie op deze of een andere planeet .22 LR - een kaliber dat een andere populaire conversie vormt.

Het lijdt geen twijfel dat deze conversies de kosten van munitie verlagen, maar ik had een aantal vragen over hun vermogen om net zo betrouwbaar te presteren als originele vaten en dia's. Dat was "BBC" -Voordat Barrel Conversion. Ik kan niet getuigen van de prestaties en kwaliteit van alle merken van conversie vaten, (noch hun prestaties op pistolen geproduceerd door verschillende fabrikanten), maar degenen die ik getest functioneerde zoals geadverteerd-of beter.

Mijn testpistool, een Glock 22, is betrouwbaar als het wordt geladen met de .40 S & W-cartridges waarvoor het is ontworpen. Meer dan 1500 rondes zijn zonder enige storing in zijn loop gestoten. Na het overschakelen op een roestvrijstalen cilinder van 9 mm in Bar-Sto en ongeveer 750 ronden afvuren, is er niet veel veranderd, behalve de kosten van munitie.

Volgens Irv Stone van Bar-Sto worden alle vaten die zijn bedrijf produceert (conversies en standaardvervangingen) vermeld als "semi-drop-in", omdat voor de installatie enige massage vereist kan zijn. Een veelvoorkomend punt van zorg is de pasvorm van het vat naar de schuif; Bar-Sto-literatuur stelt dat alle vaten machinaal bewerkt zijn tot de hoogste kant van de tolerantie om de nauwste pasvorm en lock-up te verzekeren. Afhankelijk van de kant van de tolerantieschaal waarop de oorspronkelijke schuif was vervaardigd, kan een vat perfect passen of moet het worden gemasseerd om de benodigde speling te verkrijgen.

Bar-Sto beweert dat ongeveer 70% van zijn vaten inzakt zonder dat er machinale bewerkingen nodig zijn, en dat was mijn ervaring. Ik installeerde het vat in de dia, installeerde de schuif op het frame opnieuw, drukte een geladen 9mm-magazijn op zijn plaats, hing de schuif in en trok de trekker over. Geen gedoe, geen mopperen, geen jams, geen drama, en de kogels raken zelfs het doelwit.

Mechanische beperkingen

Mechanische overwegingen beperken het bereik van praktische conversie cilindermaten. Er is een minimale wanddikte vereist om lelijke uitstulpingen in het vat en zelfs meer lelijke breuken te voorkomen. Op enkele uitzonderingen na zijn conversiecilinders ontworpen voor het verwerken van patronen met een kleinere diameter dan die waarvoor het hostkanon oorspronkelijk is ontworpen.

De meest voorkomende conversies van groot kaliber voor polymeerframes zijn 9 mm en .357 voor .40 kaliberpistolen en .357 SIG en .40 S & W voor 10 mm-pistolen. Keuzes voor .45 kaliber 1911-stijl frames zijn een beetje breder en omvatten .38 Super, 9 mm, .357 Sig, .40 S & W en 10 mm.

Naast de conversiekatheter, kunnen sommige wapens ook kaliberspecifieke tijdschriften en terugslagveren vereisen. Een .40 S & W tot 9 mm kaliber conversie op een Glock uitvoeren is bijzonder eenvoudig omdat de originele terugveer kan worden behouden en een 9 mm clip voor een G17 is uiterlijk identiek aan de .40 kaliber clip die wordt geleverd met een G22. De situatie is hetzelfde met de compacte G23 en G19.

Het enige potentieel negatieve aspect van het gebruik van een conversie vat is de mogelijkheid van een ongecontroleerde introductie van een kogel van de ene kaliber naar een vat van een andere. Afgezien van een beetje gênant zijn de gevolgen van een mismatch tussen kogels onderling niet zo ernstig. Binnen het bereik van veelvoorkomende conversies resulteert een mismatch in een onjuiste opsommingsteken die de dia gedeeltelijk open vergrendelt, of de cartridge zal uit het zakelijke uiteinde van het vat ploffen wanneer u het dia-leveringsbewijs vrijgeeft dat de geest van Barney Fife is levend en wel.

Afgezien van op kaliber gebaseerde kostenreductie, kan een aftermarket-conversiehuls ook de kosten voor het maken van opnamen omlaag brengen door het gebruik van niet-ingesloten kogels toe te staan. Glock en een paar andere wapenfabrikanten produceren vaten die veelhoekig zijn, in tegenstelling tot geslepen snijkanten. Veelhoekige vaten worden gevormd door smeden met hamerslagen, een proces waarbij de buitenkant van een ton machinaal gehamerd wordt, waardoor het interieur gedwongen wordt zich aan te passen aan de vorm van een doorn die in de boring is gepositioneerd. De resulterende contour heeft vloeiende, rollende overgangen tussen het richt- en booroppervlak. Ter vergelijking, in opengevouwen vaten worden in hoge mate gedefinieerde groeven in een boring gesneden.

Veelhoekige vaten neigen intolerant te zijn voor de opbouw van lood en Glock beveelt specifiek aan om niet-omhulde kogels te gebruiken. Aan de andere kant zijn naakte loden en opengevouwen vaten jarenlang beroemd geworden, dus het gebruik van kogels zonder mantel in opengevouwen vaten is geen probleem. Sommige voorstanders beweren dat aan elkaar gekoppelde vaten ook superieure nauwkeurigheid bieden, maar dat is een ander onderwerp voor een andere keer.

1 van 6 Photo9_phatchfinal
De conversies van 40 tot 9 mm zijn snel en eenvoudig, alleen de ton hoeft te worden vervangen.

2 van 6 Photo8_phatchfinal
Hoewel de uitwerppositie in een 9 mm Glock (links) verschoven is vergeleken met die van .40 Glock, veroorzaakt het verschil geen problemen bij het gebruik van een 9 mm-conversiecilinder.

3 van 6 Photo2_phatchfinal
Bar-Sto's conversievaten zijn vervaardigd uit roestvrij staal, terwijl originele Glock-vaten zijn gesmeed van een gepatenteerde staallegering.

4 van 6 Photo15_phatchfinal
Wat de nauwkeurigheid van de conversie-eenheden betreft, veroorzaakte het fotograferen op de 25 voet dezelfde patronen met de 9 mm en de 40 S & W cartridges.

5 van 6 Photo12_phatchfinal
Conversie naar .22 is nog eenvoudiger omdat de hele dia / cilinder-assemblage is verwisseld.

6 van 6 Photo1_phatchfinal
Een .40-pistool is een uitstekende keuze voor zelfverdediging, maar als de schop of de kosten van munitie voor jou te hoog zijn, overweeg dan een caliber-conversie als een manier om beide te verkleinen.

Ciener Conversion

Niets komt overeen met de koopjeskelderkosten van de .22 LR-cartridge. Het duurt echter aanzienlijk meer dan een vat om een ​​pistool te laten schieten met kogels die bijna de helft kleiner zijn dan die waarvoor het is ontworpen. Als zodanig zijn .22 kaliberconversies meerdelige sets met een pistoolspecifieke loop / schuifconstructie en magazijn. De machine die ik heb getest, vervaardigd door Jonathan Arthur Ciener, is geschikt voor Glock 17s en 22s; Ciener produceert ook .22 handgunconversies voor Glock 19/23, 1911s, Browning Hi-Power, Beretta 92/96 en Taurus PT-92/99.

Het converteren van .40 kaliber naar .22 LR duurt ongeveer 15 seconden -10 als je opschiet. U knalt het magazijn eruit, haalt de schuifeenheid eruit, rolt de .22 LR-glasplaat op zijn plaats, plaatst het .22 LR-magazijn en u bent klaar om goedkoop te fotograferen. Conversie terug naar het oorspronkelijke kaliber wordt net zo gemakkelijk bereikt.

De literatuur die is meegeleverd met Ciener-conversiekits biedt uitstekende informatie over verschillende aspecten van de kit, maar is een beetje misleidend. Er staat: "De eenheid is met succes getest voor verzending. Het vereist echter wel enige inwerkperiode. Gedurende deze periode mag u de trekker overhalen en de patroon zal niet ontploffen. Deze inbraak vereist 25 tot 200 ontslagen. "Integendeel, de conversie van Ciener .22 miste zelden een tel. Ik had maar een paar keer dat patronen niet ontploften en ze waren allemaal het gevolg van een blokkade veroorzaakt door een kogelomhulsel dat was beschadigd voordat het in de kamer werd geplaatst.

Impressies opnemen

Over het algemeen is de nauwkeurigheid van zowel de conversies van 9 mm en .22 LR uitstekend. Uit de hand schieten op 25 voet, patronen met alle drie kalibers waren vergelijkbaar. Met de .22 LR-conversie waren mijn patronen meestal groter dan met de .40 S & W of 9 mm. Ik denk dat dat grotendeels komt omdat de bezienswaardigheden op de Ciener-glijbaan dimensionaal en zichtbaar anders zijn in vergelijking met de originele Glock-bezienswaardigheden. Hoewel klein, kunnen de verschillen voldoende zijn om waarneming inconsistenties te creëren. Zulke problemen kunnen worden opgelost door meer tijd aan het bereik te besteden - iets dat oneindig veel betaalbaarder is als je aan het filmen bent.

Als u een conversie van een kaliber overweegt, vraagt ​​u zich misschien af ​​waarom iemand die een handheld-rekenmachine kan gebruiken, zich gaat bezighouden met een 9 mm wanneer de kosten per stuk van 0, 22 LR-munitie zoveel lager zijn. Als munitie kosten uw grootste zorg zijn, is er geen wedstrijd. Maar als uw voorkeur uitgaat naar een voordelige schietervaring op groot kaliber, wint een 9 mm-conversie. Het probleem met het fotograferen van een .22 is dat je een .22; vergeleken met een 9 mm, kraak je het gaspedaal op een motor scooter in tegenstelling tot een Harley. Niet dat daar iets mis mee is - het is gewoon anders.

Met de meeste conversies die tussen $ 100 en $ 250 kosten, is het vrij eenvoudig om te bepalen hoeveel rondes moeten worden afgevuurd om de hardware te rechtvaardigen. En na de terugverdientijd blijft u genieten van meer fotograferen voor minder geld.