Gerelateerde Video'S: Ruger LCR 22 LR (September 2021).





1 van 8 LCR_09_phatchfinal

2 van 8 LCR_16_phatchfinal

3 van 8 LCR_22_phatchfinal
Kleine details zoals een holle configuratie van de achterste trigger helpen om het gewicht van de LCR laag te houden.

4 van 8 LCR-22-L_phatchfinal

5 van 8 LCR-22-R_phatchfinal

6 van 8 LCR_10_phatchfinal
Ondanks zijn geringe gewicht was de LCR .22 LR bij een snelvuur vrijwel terugspringen.

7 van 8 LCR_03_phatchfinal
De Ruger LCR .22 LR bewijst zijn waarde als een betrouwbaar hulpmiddel om shooters kennis te laten maken met revolvers op het bereik zonder de soms straffende terugslag van een wapen van groter kaliber.

8 van 8 LCR_25_phatchfinal
Noteer alle ruimte tussen de voorkant van de cilinder en het cilindervenster op de LCR. Cilinder is niet groter dan nodig.

De introductie van de ingenieuze Lightweight Compact Revolver (LCR) een paar jaar geleden scoorde opnieuw een hit in de lange rij super populaire pistolen van Ruger. Oorspronkelijk aangeboden als een five-shot .38 Special en dan aangevuld met een iets langere versie van de cilinder met de .357 Mag-versie, is de LCR nu verkrijgbaar als acht-schot .22 LR rimfire.

Eerste gezicht

Terwijl de nieuwe .22 uit de doos komt, ziet het veeleisende oog al snel dat het niet helemaal hetzelfde pistool is als de versies met een groter kaliber. De cilinder is dunner voor de vergrendelingsinkepingen en natuurlijk zijn er meer groeven in de opvallend gecanneleerde cilinder om acht kamers mogelijk te maken. Een grote opening tussen de voorste helft van de cilinder en de rest van het framevenster is duidelijk zichtbaar. De schroef aan de bovenkant van het frame, noodzakelijk geacht voor de centerfire LCR tijdens vroege fabriekstests, is afwezig dankzij het milde kaliber van deze variatie, die zoveel minder terugslagkracht aan de revolver geeft.

In de hand voelt het bijna precies hetzelfde als zijn grote broers. Op een gekalibreerde schaal woog mijn "oude" LCR .38 Special een haar van minder dan 14 ounce, gelost. De .22 getipt dezelfde schaal precies een ounce meer. Het verschil was niet merkbaar.

De werking is precies hetzelfde, behalve het voor de hand liggende feit dat een volledig geladen LCR .22 u acht "pony's" zal geven voordat u een "klik" krijgt, vergeleken met vijf in .38 of .357. Ruger-advertenties voor de LCR beloven vol vertrouwen "de beste pull-pull met dubbele actie ter wereld". Dit is natuurlijk subjectief. Dezelfde advertentie vervolgt: "We geloven dat de LCR de beste dubbele activeringstrekkracht in de fabriek heeft van elke kleine revolver op deze planeet. We dagen je uit om het zelf te proberen. De niet-opstapelende trigger op elke bekroonde LCR is licht, soepel en beheersbaar, waardoor de LCR een lichtgewicht, compacte revolver is waar je op kunt vertrouwen wanneer het belangrijk is. "Een zorgvuldig lezen toont aan dat ze het niet de de lichtste trigger. En met de LCR .22 is dat niet het geval. Wat ons brengt naar ...

Trigger Pull

De test LCR, serienummer 548-10623, was te veel voor de digitale trigger-trekstrookmeter, die uitkomt op 12 pond. Elke streek resulteerde in een meting met de tekst 'Over'. Mijn LCR .38 Special, een relatief vroege sample met serienummer 540-01873, was daarentegen gemiddeld 10, 3 pond. Trekkingen werden gemeten vanuit het midden van de trekker, waar de wijsvinger van de schutter waarschijnlijk was.

De .22-versie van de LCR wordt geleverd met een veel zwaardere drijfveer dan de centerfire-modellen. De redenering is dat .22 Rimfires, in tegenstelling tot centerfire-cartridges, problemen met de kopruimte veroorzaken vanwege variërende randdikten en priming-gevoeligheid in de miljarden van dergelijke cartridges die er zijn. Een zware slag met de hamer van de revolver, een interne hamer in het geval van dit ontwerp met dubbele actie, wordt dus noodzakelijk geacht.

Iedereen die het testkanon-droge vuur probeerde met de gele plastic dempingsring die daarbij hoort en levend vuur met diverse munitie-merkte op dat terwijl de trekker van de .22 LCR zeker glad was, het zwaar voelde.

Terug in de late jaren 1990, toen S & W zijn vederlichte kleine Model 317 .22 LR uitbracht, had het ook een erg zware hoofdveer. Ik schreef er toen al over in Compleet Handboek met Pistolen en draaide mijn eigen monster om naar meesterlijke bewaker Rick Devoid in Tarnhelm Supply. Hij plaatste een standaard drijfveer van een Smith & Wesson Chief Special .38, en wonderen van wonderen, dat kleine S & W .22 had net een pluspunt van 100% betrouwbaarheid, ongeacht welke waardeloze .22 munitie we hem voedden. Rick heeft sindsdien die conversie voor veel andere klanten met S & W .22 revolvers gedaan en ik heb nog nooit een klacht gehoord.

Was er een kans dat hetzelfde zou werken met de Ruger LCR? Er was maar één manier om erachter te komen.

Ik draaide mijn LCR's in .38 en .22 naar Bill Pfeil, de wapensmid bij ProArms, Inc. Met de hoofdbron van de .38 erin leverde de .22 LCR nu een trekgewicht op de digitale meter van gemiddeld 10, 3 pond. Dat was dramatisch lichter dan wat ik had geschat als meer een 14-pond pull op de .22 LCR toen het uit de doos kwam. Ik stond te popelen om het naar het bereik te brengen.

Helaas was het te mooi om waar te zijn. We hebben een of twee mislukte flitsen uit elke acht-shot cilinder. Wat goed is voor de gans, is niet altijd goed voor de gans, en wat werkt op een Smith & Wesson werkt niet noodzakelijkerwijs op een Ruger. Het bleek dat er een goede reden was waarom Ruger die zware hoofdveer in de LCR .22 LR plaatste.

Het goede nieuws is dat gladheid bij het beoordelen van pull-outs met dubbele actie veel belangrijker is dan licht, en dat de LCR in elke kamer net zo soepel verloopt als de reclameboodschappen van Ruger. Dat werd duidelijk toen we het pistool meenamen naar de bank voor 25-meter nauwkeurigheidstesten.

Bereik tijd

Ik plaatste een Matrix-rust op een betonnen bank op 25 meter en probeerde drie verschillende .22 LR-belastingen voor nauwkeurigheid. Winchester T-22, een standaard snelheidsloop rond, is bedoeld als een economisch product voor het fotograferen met concurrerende doelen. Vermoedelijk afgestemd op lange vat doelen .22s, deed het niet zijn best vanuit de 1, 88-inch loop van de zakformaat LCR. De vijfgeschoten groep meet 3, 9 inch. Ik meet echter ook de beste drie hits van elke vijfvoudige groep, op de theorie getest en bewezen tot nu toe de tevredenheid van deze schrijver, dat dit voldoende onopgemerkte menselijke fouten uit de vergelijking neemt om een ​​goed idee te geven van wat hetzelfde is. pistool en munitie zouden hebben gedaan met alle vijf de foto's van een machinestilstand. In dit geval, mat de "beste drie" cluster 0.6 duim-een aanwijzing dat er meer nauwkeurigheid in dit kanon werd ingebouwd dan was de schutter (me) in staat om uit het met elk schot uit te wringen. Een van de twee verste hits had een enigszins elliptisch kogelgat opgeleverd, een bewijs van een kogel die begon te 'kloven' vanuit het korte vat van 1, 88 inch.

De volgende was CCI's verkoperde Mini-Mag, met een stevige kogel. Dat deed het iets beter in het algemeen, met de vijf schoten 3, 05 inch uit elkaar. (Alle metingen werden van het midden tot het midden uitgevoerd tussen de verste uit elkaar liggende kogelgaten die werden gemeten, en tot de dichtstbijzijnde 0, 05 inch). De beste drie in de Mini-Mag-groep waren 1, 25 inch.

Uiteindelijk probeerde ik Federaal's goedkope Game Shok-lading, met een 40-grain solide kogel. Deze munitie heeft me beloond met een ander 3, 05-inch cluster (hoe is dat voor consistentie?) Voor alle vijf de opnamen. Vier daarvan, waaronder een zeer strakke "dubbele", waren in 1.15 inches, en dankzij dat goed dubbel, waren de beste drie in 0.55 inch. Ik vind dat echt geweldig van een stompe .22 pocket revolver.

Impressies opnemen

Op 7 yards, waarbij de trekker in een tempo wordt gedraaid dat overeenkomt met de oude kwalificatie voor de PPC-service revolver, zette de LCR .22 elke ronde in een groep van 1, 25 inch in het hoofd. Zes van de acht schoten waren een beetje laag links. Dit was consistent met de plaats waar het pistool de schoten uit de 25 yard-lijn gooide: alle drie de testladingen waren gemiddeld op die afstand ongeveer twee tot drie centimeter laag en nog iets over. De hoogte, tenminste, zou gemakkelijk gecorrigeerd moeten worden met een beetje verstandig dossierwerk aan de voorkant.

Laten we dat in perspectief plaatsen. De vuistregel die in de loop der jaren lijkt te zijn vastgesteld, is dat "4 inch bij 25 yards acceptabele nauwkeurigheid van het onderhoudspistool is." Ja, ik weet het, dat lijkt genereus; Ik zou graag zien dat mijn pistolen voor service groter zijn dan dat, en ik weet zeker dat jij dat ook zou doen. Maar jij en ik mogen de normen niet halen. Ze zijn geëvolueerd zoals ze zijn, en ze zijn zoals ze zijn.

Door die norm, met zijn 1, 88-inch vat, zware trigger-trekkracht en alles, schiet deze kleine pocket revolver gemakkelijk binnen de nauwkeurigheidsnormen voor "servicepistool". Ik denk dat dat redelijk goed spreekt over de LCR .22 LR. (Ja, de zware hoofdveer zat in het pistool voor de nauwkeurigheidstest.)

1 van 8 LCR_09_phatchfinal

2 van 8 LCR_16_phatchfinal

3 van 8 LCR_22_phatchfinal
Kleine details zoals een holle configuratie van de achterste trigger helpen om het gewicht van de LCR laag te houden.

4 van 8 LCR-22-L_phatchfinal

5 van 8 LCR-22-R_phatchfinal

6 van 8 LCR_10_phatchfinal
Ondanks zijn geringe gewicht was de LCR .22 LR bij een snelvuur vrijwel terugspringen.

7 van 8 LCR_03_phatchfinal
De Ruger LCR .22 LR bewijst zijn waarde als een betrouwbaar hulpmiddel om shooters kennis te laten maken met revolvers op het bereik zonder de soms straffende terugslag van een wapen van groter kaliber.

8 van 8 LCR_25_phatchfinal
Noteer alle ruimte tussen de voorkant van de cilinder en het cilindervenster op de LCR. Cilinder is niet groter dan nodig.

Het simpele feit is dat zware trekkertrekkingen niet zo moeilijk zijn om mee om te gaan, zolang de trekkracht soepel is, en het is zeker soepel over de hele LCR-lijn inclusief deze nieuwe .22 LR. Wanneer u met name naar de "best three shots" -groepsmetingen kijkt, wordt het duidelijk dat de LCR .22 LR in staat is tot een betere nauwkeurigheid dan men zou verwachten van een kleine revolver met dubbele actie.

De sleutel om dit type geweer goed te schieten, is moeilijk vast te houden. De greep van de lichte schietschieter werkt prima op een zwaar, 22-doelpistool met een zeer korte, zeer scherpe en zeer lichte trekkertrekkracht. Met een sub-één-pond revolver met een veel langere triggerslag die meer dan een dozijn keer zwaarder is dan het gewicht van het pistool zelf, hebben we een heel andere set van dynamiek om te regelen, wat betekent dat een totaal andere greep vereist is.

Zonder uitzondering, kleine vrouwelijke tot grote man, schoot elk lid van ons testteam de LCR .22 het best met een zeer stevige greep. Dit stabiliseerde het zeer lichte gewicht van het pistool - een functie die de LCR .22 zal worden gekocht, immers - tegen die lange, zware trigger-trekkracht. Het plaatsen van de triggervinger met de distale verbinding gecentreerd op de trigger in plaats van de pad van de vinger, geeft de shooter veel meer hefboomwerking om die trigger soepel terug te rollen. Verschillende tools vereisen eenvoudigweg verschillende technieken.

We merkten dat als de snuit niet recht omhoog werd gehouden, het mogelijk was om een ​​verbruikt omhulsel onder de ejectorster te krijgen. Dit was strikt een menselijk foutje dat met veel andere revolvers kan gebeuren. Terwijl het uitwerpen schoon en glad was, merkten we dat de voorkant van de uitwerpstang smal was met een vrij scherpe cirkel, wat onplezierig voor de hand kon zijn als we vastzittende stelen echt hadden moeten meppen. Gelukkig heeft niemand van ons dat gedaan.
De onderliggende factor

Het concept van een .22 revolver van zakformaat is van hoge kwaliteit en gaat terug op de Smith & Wesson .22 / 32 Kit Gun uit 1936. Hij werd geïntroduceerd met een 4-inch vat, wat altijd de populairste configuratie was. De snub-nose versie kwam later. Sporters die met hun kleine S & W .22 een hoofdschot wilden maken op een eekhoorn of een brekende schildpad voor de pot koos over het algemeen voor de 4-inch buis. De opdringerige versie kwam goed tot zijn recht met politieagenten en gewapende burgers die een stompe neus S & W .38 droegen, en wensten een oefenpistool dat het gevoel van hun draagtas dupliceerde, maar met goedkope ammunitie en minder straffende terugslag. De LCR .22 past perfect in deze nis voor de velen die een LCR met een groter kaliber hebben gekozen als een van hun verborgen draagopties.

Voor de praktijktraining heeft de .22 LCR geen nadelen. Behalve dat de trigger-trekkracht een beetje zwaarder is, is al het andere hetzelfde als bij de krachtigere versies. Pas na de terugslag van het eerste schot verandert de dynamiek. Om terugslagcontrole te krijgen door middel van een schouderklopje, in dubbele tikken of door aanhoudend vuur, wil de schutter natuurlijk oefenen met hetzelfde vermogensniveau als wat er in het pistool zit als het moet worden afgevuurd in zelfverdediging. Echter, voor al het andere - voor het uithalen van het pistool, voor het verkrijgen van het doelwit, voor het ontwikkelen van het "gevoel" ervan in puntschieten - levert de LCR economische "herhalingen" die vaardigheden opbouwen, en dit doen zonder hand en pols te straffen met + P terugdeinzen door een licht frame.
Laatste opmerkingen

Ik vind de Ruger LCR leuk. Ik vond het leuk vanaf de eerste keer dat ik het terugtrok toen het werd geïntroduceerd. Ik kocht mijn testmonster en heb het af en toe bij mijn keuze gedragen. Ik heb het gebruikt om te demonstreren met op "Personal Defence TV" op het Sports-man Channel, en hanteerde een LCR .38 in drie van mijn segmenten op die show in het huidige seizoen.

Ik vind de LCR .22 LR leuk om de hierboven genoemde redenen. Ja, de trigger-trekkracht voelt zwaar, maar zolang het soepel is (en dat is het!), Ben ik er blij mee. Ik zal er uiteindelijk in slagen om het zicht naar voren vast te leggen om het dieptepunt in relatie tot het punt van doel te elimineren. Geen buistelevisie. De verstelbare Crimson Trace Lasergrips die bij Ruger kunnen worden besteld of bij uw plaatselijke wapenwinkel voor de LCR worden gekocht, zijn daar een andere oplossing voor. En, voor zover ik weet, kan degene die je koopt vanaf het eerste moment op het bereik je aandacht richten op de bezienswaardigheden.

Bij een adviesverkoop van $ 525 is de LCR .22 LR een solide waarde die 100% betrouwbaar is als je niet met de hoofdveer knoeit. Ik zie geen .22 LR als toegewijd zelfverdedigingsgeweer, tenzij de handen en polsen van de schutter fysiek verzwakt zijn, en in dat geval zou de schutter een pistool met een lichtere trekker willen trekken. Tegelijkertijd, in een levensbedreigende noodsituatie, zouden acht ronden van hoge snelheid .22 LR nog beter zijn
uit een blik pepperspray.

Als een leuk wapen, en als een oefeningshulpmiddel voor de persoon die op defensieve behoeften vertrouwt op een LCR van groter kaliber, denk ik dat deze kleine 22 LR geweldig is.

Vanaf het midden van de zomer van 2012 had Ruger sinds het begin van het jaar 1, 2 miljoen vuurwapens gefabriceerd. Nuttige, innovatieve ontwerpen zoals de LCR .22 zijn een reden voor die spectaculaire populariteit. Ga voor meer informatie naar ruger.com.