Het succesverhaal van de Glock 17 is vele malen verteld en opnieuw verteld, dus ik zal afzien van dit te doen. Het volstaat om te zeggen dat het na een eerste periode van ongeloof over zijn echte versus geclaimde mogelijkheden al snel de eer behaalde om te worden beschouwd als het beste 9 mm-dienstpistool ooit gebouwd. Het prolifereerde snel, tot het punt waar het nu wereldwijd wordt gevonden, gebruikt door talloze militaire en politie-agentschappen en tienduizenden zelfverdediging gerichte burgers.

Het is zonder twijfel een geweldig pistool, maar hoewel het zijn kracht meer dan bewezen is, kan het nog beter worden uitgevoerd. Verrast? Wees niet. Het onderwerp van het verbeteren van de prestaties van de Glock 17 ligt niet zozeer in het rijk van de mechanica. In plaats daarvan is het afgeleid van iets dat zo voor de hand ligt dat weinigen het aanvankelijk opmerken - munitie selectie.

Ongeacht hoe goed het ontwerp ook is, geen enkel wapen vertoont dezelfde nauwkeurigheid bij alle belastingen. Het produceert ook niet dezelfde terminale ballistiek. Gezien de grote verscheidenheid aan opsommingstekens die momenteel beschikbaar zijn, is er eigenlijk geen garantie dat deze zelfs met alle functies werkt.

Om deze reden is het noodzakelijk om elke lading die u overweegt te testen om er zeker van te zijn dat alles naar wens is. Kenmerken zoals nauwkeurigheid en kogeluitbreiding zijn van groot belang, maar de betrouwbaarheid van de voeding is ook belangrijk. Wanneer munitie in alle drie deze gebieden superieure resultaten oplevert, kunt u erop vertrouwen dat als u uw taak als scherpschutter uitoefent, dit de best mogelijke resultaten oplevert.

Houd er ook rekening mee dat hoewel alle in massa geproduceerde geweren bepaalde gemeenschappelijke kenmerken hebben, ze nog steeds een aantal individuele kenmerken vertonen, zoals beter presteren met een of meerdere specifieke ladingen, terwijl de resultaten die door een ander pistool van hetzelfde type zijn verkregen, totaal verschillend kunnen zijn .

Onze munitieproeven
Met dit in gedachten heb ik zojuist een test afgerond van de meer gangbare JHP's in de fabriek van 9 mm om hun geschiktheid in de Glock 17 te bepalen. Ten eerste schieten ze vanuit het oogpunt van nauwkeurigheid en controleerbaarheid allemaal goed, beter dan de meesten ze kunnen schieten. Echter, met specifieke verwijzing naar nauwkeurigheid, produceerden sommige zonder twijfel betere resultaten dan andere.

Sommige breiden beter uit dan andere, tenminste in water. Helaas geven resultaten verkregen in kunstmatige media niet altijd de terminale ballistische mogelijkheden aan van een gegeven kogel in levende organismen zoals een speldier of mens. Ik nam echter twee van de beste spelers in het water mee naar het veld en gooide er een paar beestjes mee naar beneden om de resultaten verrassend bevredigend te vinden.

In mijn G17 waren er vier specifieke ladingen met uitzonderlijke nauwkeurigheid, de CorBon 90-grain JHP, CorBon 115-grain DPX JHP, Winchester Ranger SXT 127-grain JHP en Winchester Ranger SXT 147-grain JHP. Vanaf mijn Ransom Rest, alles afgedrukt tot 1, 5 inch of beter op 25 meter en op die afstand neergeschoten precies naar het doel of binnen een centimeter ervan. Van de vier was de uitbreiding van de kogel tot een diameter van een halve inch of beter ook redelijk duidelijk, waardoor ze uitstekende keuzes waren. Geen enkele neiging tot excessieve penetratie werd opgemerkt bij een van de vier belastingen.

CorBon's 100-grain Pow'RBall, Speer's 115-grain Gold Dot JHP, Winchester's Personal Defense 115-grain JHP, Federal Classic 115-grain JHP en Remington's 115-grain JHP produceerden allemaal 25-meter nauwkeurigheid van ongeveer 2 inch, wat, hoewel niet best zo goed als de vier beste uitvoerders die hierboven zijn genoemd, is nog steeds uitstekend.

Hoeveel uitbreiding
In water vertoonde de CorBon Pow'RBall 100-grainer een spectaculaire expansie, waarbij hij zichzelf bijna binnenstebuiten keerde (en dat is precies wat het zou moeten doen). Ik twijfel er niet aan dat het bij mensen dezelfde resultaten zou opleveren, met als bijkomend voordeel ook een minimale penetratie. Het moet echter duidelijk zijn dat ladingen als deze bedoeld zijn voor gespecialiseerd, in plaats van voor algemeen gebruik.

Voor een civiele thuis- of persoonlijke defensiesituatie zou Pow'RBall een uitstekende remkracht geven zonder onnodige doelpenetratie, maar deze zelfde kenmerken zouden het ongeschikt maken voor gebruik in een situatie waarin auto's of andere potentiële obstakels kunnen worden gepenetreerd.

De andere 115-grain JHP's die genoemd zijn, hebben zich merkbaar uitgebreid, hoewel niet uitzonderlijk, perfect door het testpistool gevoerd en hebben een minimale flits en terugslag geproduceerd. Zoals je zou verwachten, was de penetratie meer merkbaar en ongetwijfeld te danken aan minder uitbreiding. Desalniettemin moeten ze allemaal voldoende dicht bij het richtpunt op 25 meter worden afgedrukt om als voldoende te worden beschouwd voor algemeen gebruik.

Interessant genoeg, 124- en 125-grain JHP's waren niet zo nauwkeurig in mijn G17, met 3-shot 25-meter Ransom Rest groepen van ongeveer 3 centimeter als de norm. In perspectief genomen is dit nog steeds meer dan voldoende nauwkeurig voor de overgrote meerderheid van tactische situaties, vooral onder stress. Het gaat zeker verder dan het nauwkeurigheidsvermogen van iedereen behalve de meest bekwame scherpschutter.

In mijn geweer, de standaard snelheid zwaardere kogel ladingen ook afgedrukt een beetje hoog op 25 meter voor mijn behoeften, met 4 tot 5 centimeter zijn typisch. Ik geef de voorkeur aan een 50, in plaats van 25, meter nul, dus voor mijn behoeften, 4 tot 5 centimeter is veel te hoog. De lichtere kogelbelastingen (CorBon 90-grain JHP; CorBon 115-grain DPX JHP en Winchester Ranger SXT [LEO] 127-grain "+ P +" JHP) produceren veel hogere aanslagsnelheden en in mijn pistool (uitgerust met Trijicon tritiumvizieren) print recht op het doel of ongeveer een centimeter erboven.

In overeenstemming met het concept dat er altijd een uitzondering op de regel is, kan ik om redenen die ik niet kan identificeren, de Winchester Ranger SXT 147-grain JHP ook op dezelfde plek afdrukken. Vanuit het oogpunt van een kogeluitbreiding was het merkbaar minder efficiënt dan zijn 127-grain tegenhanger met hogere snelheid.

Alle geteste ladingen vertoonden minimale mondingsflits en gemakkelijk te beheersen terugslag, zelfs die beschouwd als "+ P +". En ook allemaal feilloos gevoed, zonder dat een enkele storing werd ervaren. Dit is niet ongebruikelijk bij alle Glocks.

Laatste opmerkingen
Kort samengevat, in ieder geval met mijn Glock 17, waren de absoluut beste all-round performers in wezen een doorsnede van bullet-gewichten en -ontwerpen, aangedreven met snelheden van tussen 975 en 1300 voet per seconde (fps). Vergeet mijn criteria niet: nauwkeurigheid, terminal ballistisch vermogen, functionele betrouwbaarheid, penetratie en controleerbaarheid. Voordat ik ze testte, had ik nooit geëxtrapoleerd of aangenomen dat dit het geval zou zijn, wat nogmaals onderstreept dat het nodig is om alle ladingen die je misschien overweegt voor zelfverdediging te testen voordat je ze daadwerkelijk gebruikt. Anders zou je misschien een veronderstelling maken die je zou kunnen doden als je wordt geconfronteerd met een echt vuurgevecht.

Aan de andere kant kan uw eigen test in een ander pistool resultaten opleveren die aanzienlijk verschillen van de mijne. Als u echter niet elke lading test die u overweegt, weet u nooit zeker welke het best bij u past.

Neem voor meer informatie contact op met: Glock, 6000 Highlands Pkwy, Dept CH, Smyrna, GA 30082; 770-432-1202; www.glock.com