Een wetsvoorstel dat naar de vloer van de staatsvergadering gaat, zou een persoon die iemand die in hun huis, bedrijf of auto breekt doodt of verwondt, in staat stellen zelfverdediging te eisen.

Het wetsvoorstel versterkt wat bekend staat als de Castle doctrine en het heeft sterke steun van de National Rifle Association en de wetshandhavingsinstanties. Voordat deze werd goedgekeurd door de Judiciary Committee van de Assemblee deze week, was er enige discussie over de definitie van iemands kasteel of woning, zoals de wet het definieert. Democratische staat Rep. Tony Staskunas wilde weten wat de grenzen van een woning zijn wanneer iemand beweert dat ze het verdedigen: "strekt die zich uit tot het trottoir van de stad vanuit mijn huis? Ik denk dat de beschrijving van de woning mijn voortuin zou omvatten, want dat hoort bij mijn perceel, maar hoe zit het met de gemeentestoep? '

Het antwoord is dat dit afhangt van hoe de rechtbanken uiteindelijk het woord 'wonen' interpreteren wanneer en wanneer iemand wordt beschuldigd van het doden van een inbreker op hun voorstoep. Democratische afgevaardigde Gary Hebl van Sun Prairie voorspelt dat er zeer weinig van dergelijke gevallen zullen zijn en noemt het wetsvoorstel een oplossing op zoek naar een probleem: "Er is echt geen vervolging geweest van deze zaken in Wisconsin. DA's zijn heel, heel terughoudend geweest om achter iemand aan te gaan die zichzelf beschermt in hun huis, dus dit is echt een goed gevoel. "

Bron: Gilman Halsted voor Wisconsin Public Radio.